O lado escuro da dívida externa
O Brasil tem riquezas  demais e sob todas as formas possíveis.A corrupção pertence a esse gênero de riqueza. A dívida externa  assinala  em bilhões de dólares. Lembro que no governo Color a fábrica de cigarros  Souza Cruz S,A  dissera que  poderia pagar todas as dívidas existentes caso o imposto  de consumo fosse deixado de ser pago por dez anos. Ora... àquela época o Brasil  passava aperto para pagar,  ao menos,  os juros anuais .  De lá para cá são  decorridos   cerca de  30 anos e o país deve hoje  acumula em dívidas um percentual  elevadísimo , pelo qual nem, o Pré-sal é o bastante para    a quitação  de tais empréstimos, como fora oferecido pela Souza Cruz , o que não fora aceito. que o  Mas... caso tais dívidas tivessem sido negociadas com a tal fábrica de cigarros, ainda, assim, estaria sendo devedora de grandiosa fortuna . Penso se o Brasil tivesse como  chefe da nação uma pessoa riquíssima, sem comprometimento  duvidoso  com partidos políticos, etc. saberia muito bem empregar a riqueza deste país, pois  é muito fácil  e proveitoso  usar o dinheiro que não lhe pertence  da maneira que bem entender sem fixar metas convenientes, necessárias  e sem comprometimento  de  sua validade. Mas... se o petróleo é nossque reparti-lo com outros exploradores ?  E por que a Petrobrás só vive deficiente de recursos já que o petróleo é nosso ? E por que  a gasolina e seus derivados vem mantendo sucessivos aumentois ? Será tão difícil governar um país muito bem abençoado ? Ora...ora.

O governo vê a corrupção  e nada faz

Tenho dito em comentários que o  Tesouro Nacional tem sido vítima da inércia do governo em se manter ocioso face a corrupção existente na grandiosa àrea do governo  e de suas periferias. è necessário - e já deveria ter sido feito há  muito tempo - que o crime de corrupção  bem  como o de prevaricação devem  estar locados como crime contra a Segurança Nacional , afim de que o Estado não continue violentado   em seu estado de direito. Temos assistido  que na àrea federal  como nas estaduais e municipais a corrupção vem sendo dominante sem que o governo tome providências.  Ora...  Temos certeza de que só uma lei de ferros pode pôr  fim a  esse estado de desgraça. E para isso o governo tem que levantar a cabeça e tomar a decisão de exigir do Congresso Nacional que aprove  , com muita urgência , sem delongas  e sem horas e horas extras de trabalhos, ou  mesmo, pelo estrito cumprimento do dever de salvar o Tesouro  criar  provisóriamente a Lei específica, até que o Congresso a torne , efetivamente constitucional. Ora... se a Câmara dos Deputados, pelo seu ex-presidente, joão cunha,   durante o governo Lula exigira de seus menbros a aprovação da taxação dos inativos.  Se o senhor Nelson Jobim, ex- presidente do STF ,  dera incentivos a seu colegiado para julgar a favor  do ex-presidente Lula a taxação, declarando publicamente  que :" Todos tem que pagar impostos e que Lula precisa ser ajudado" ?  porque não, então, Dona Dilma não pode defender o tesouro e bens públicos através de  medida eficaz que coloque a adninistração  protegida ?  Senhores as eleições federais ,  estaduais e miunicipaís aí estão próxima e com toda certeza muitos politicos votados assumirão seus postos e cargos e não podemos duvidar de que a corrupção continuará. O caso do "mensalão" nos dera  certeza de que o poder muitas das vezes  não é honrado e justoNão há cono não negar que  no governo Lula  houvera honradez  não só do poder executivo, como do judiciário e do legislativo, por parte de uma grande maioria de seu colegiado. 

A dignidade que o governo não dispõe

O Governo Dilma  aliado á Lula, em momentos de publicidade levados ao ar , através de empresas televisionadas, vem fazendo, com "dignidade," , uma propaganda  com reflexos politicos eleitorais, pelo que expõem que o serviço publico se faz presente ao fornecer ao público interessado,  da mesma forma ,dignidade  por excelentes serviços. Ora... Antes porém de comentar tal assunto, devemos  reconhecer que  muito embora  não tenham os governos se preocupados de que a boa, fiel e necessária administração pública - ou mesmo partiular - há que estar voltada sistemáticamente para a real valorização de seus executores, E isto implica em que todo a população da administração  comprometida há que ser possuidora de perfeita capacidade , inclusive quanto a sucessivos  estágios de aprendizagem  necessárias ao produto final. Há, no Brasil uma tendência geral de que  não se é realizado , periódicamente, novas introduções de meios  outros  - quando necessário -  para a valorização do servidor, através de cursos ou mesmo de orientações  que se fizer adequados e portanto obrigatórios. Mas a  "tal digninidade "  aflorada como tentativa de sustentação a propaganda eleitoral apresentada sorrateiramente por  Dilma e Lula não traz em sí a valorização do servidor público  para os efeitos necessários à uma boa  e valiosa prestação dos serviços. E em todo processo devemos entender que , antes de tudo, a valorização do serviço prestado está dirigida para o servidor que a ele  cabe realizar e prestar. Só ele, o servidor, é o responsável e executor do trabalho. Logo, deve-se  olhar e ter o mesmo com  dignidade e respeito  o que lhe é negado. A doutrina de Carl Marx quanto a "Mais Valia". é um exemplo de dignidade à classe trabalhadora e lògicamente  aos servidores públicos, pois ela estabele e  encerra  que o trabalho em sendo executado por trabalhadores e não por patrões deve ser compensador. À vista ,portanto,  de que os patrões em não executando os serviços recebem o maior fruto do trabalho realizado, enquanto os trabalhadores não são bem recompensados.   E assim vem sendo feito, pois a contar do governo anterior até o presente os salários de tais servidores  não são compensadores pela falta voluntária e ativa de tais governantes.São passados cerca de 12 (doze)anos e os aumentos dados ao salário não passa de 5% (cinco por cento) ao ano. A inflação a meu ver está "camuflada", considerando-se que o termômetro que a mede ou calcula-se  não está sob o poder do governo e sim - como penso - através do sistema bancário. Senão vejamos, os juros bancários  - mensais - vão de 4,8 mais outros subsídios inclusos na razão de 6 a 7 por cento. Há bancos e instituições financeitras que alcançam até 12 por cento mensal , atingindo anualmente em 144 a 145 pçor cento. Ora... por outro lado a poupança não ultrapasa a razão de 0,8 por cento ao mes. Vê-se , portanto, que o governo  está submisso às operações bancárias privadas  por falta, talvez , de um poder consciente, livre e válido , bastante capaz para  oficializar, de uma vez  que as operações bancárias não podem ultrapassar a média da inflação a que ele determina como certa e válida. Há, evidentemente, falhas  e falta de lógicas para que a nossa economia não seja afetada por ignorâncias ou mesmo de se empurrar com a barriga tudo o que  não tem capacidade para  levar com o cérebro.O Brasil deve muito aos tesouros estrangeiros. Lula mentira, durante seu governo, que liquidara todas as dívidas estrangeiras e assim saíra pela porta da frente do FMI. Mentira... o que fez fora pagar e ser pontual   quanto ao pagamento anual dos juros. O que está sendo feito pontualmente em torno de 270 milhões de reais. E... as dividas aumentando e os salários dos servidores vão sendo reduzindo de forma violenta e ingrata por não serem os servidores públicos  beneficiados pela "dignidade" do poder. 

Aos meus seguidores no blog

Próximo de findar mais um ano neste mundo maravilhoso de Deus , desejo a todos os que  navegaram em meu modesto blog muitas felicidades  e saúde . E  agradecer por terem visitado meus comentários pelos quais a livre expressão se faz presente, honradamente, pela personalidade positiva   de meus atos .  Que Deus continue a iluminar, com seu manto sagrado, a vida de todos. Feliz Natal  e grandioso Ano Novo . Abraços, Evandro

O Brasil sob um poder oculto

Há muito venho comentando que as chamadas "diretas já"  só serviram para especuladores e  incapacitados em  não  sustentá-lo dentro da melhor disciplina legislativa e judiciária ,pelas quais  pode - e não de outra forma - governar este Gigante país   quanto ao que   muito bem o Pavilhão Nacional  encerra pela Ordem E Progresso  nele declarado. Evidentemente que  no inicial da abertura das eleições livres - pelas diretas já - fatos estranhos, e duvidosos acontececeram  quando pelo Congresso Nacional fora declarado a vitória do senhor Tancredo Neves à presidencia deste País. Fatos estranhos e duvidosos sim, pois dois concorrentes estavam no aguardo de suas -individuais - escolha, ou seja Tancredo e Paulo Maluf . Ao ser declarado Tancredo Neves como o melhor votado ,  Paulo Maluf  levantando-se  da poltrona declarou em voz bastante irritada : " Ele ganhou, mas não vai levar..." Tal fato deve estar , necessáriamente, registrado, filmado e guardado nos arquivos histórico das empresas jornalísticas que alí acompanhavam  à  votação . Ora... coincidência ou não, Tancredo Neves " não levou"  como desejo de Maluf, pois nos dias seguintes, durante uma missa, na Catedral de Brasilia,  em sua honra, sentiu-se mal e socorrido ficara alguns dias hospítalizado e viera a falecer sem contudo tomar a devida posse que o habiltaria para o exercício do cargo de presidente da República. O Brasil inteiro tinha estado confiante de que em estando Tancredo  como presidente e, portanto, como chefe iria acreditar que a ordem e progresso  se faria  justa e presente. Os demais presidentes que daí seguiram não demonstraram eficiências  adequadas  ao que todos esperavam. Após meses da morte de Tancredo Neves,  a imprensa brasileira noticiou que a senhora  Risoleta  Neves , viuva de Trancredo, iria requerer a exumação do corpo de seu marido pois acreditava, segundo ainda os noticiátrios, de que ela tinha dúvidas sobre  o que causara a morte de seu marido. À  época  Fernando Henrique Cardoso era o chefe da Nação e pelos tumultos quanto as desconfianças de que  Tancredo havia sido morto. dias após Fernando Henrique " dentro de seu individual poder"  assinou  um decreto tornando a esposa de Tancredo como pensionista de presidente -  de Tancredo, - mesmo sabendo que  o mesmo não fora, em hipótese alguma, presidente, pois não tomara a devida posse como forma legal .É bem verdade que nada tenho com  isso, mas  como jornalista e com capacidade jurídica reconheço, dentro do direito  que o meu mestre Tancredo  não chegara a tal cargo. . Fernando Henrique  não foi um governo pelo qual o povo  esperava que fosse. Tentara taxar os inativos pela. contribuição previdenciária mas o presidente da Camara Dr. Eduardo Magalhães (já falecido)  botou abaixo tal pretenção. O governo Lula foi um desastre. Durante seus oito anos não atualizou os salários de seus servidores. E portanto, os demais governantes dos Estados  o acompanharam nesta ingratidão. Mas... as eleições  l.ivres muito facilitou ao senhor Lula para trazê-lo ao governo, à vista de suas maquiavélicas militâncias  e de  criticar governos passados e ao de  seu transmissor. Coincidências ou não  só  no    governo Lula é que a corrupção tomou forma e corpo e tornou-se geométricamente insititucionalizada. Mas  não é só na área federal que a corrupção habita e viceja. Os estados   e municípios aí estão sob as rédeas da corrupção. Sei, entendo, conheço e reconheço que Lula fora muito infeliz, por não ter um comando adequado à vista das leis que em nada  estão voltadas para uma  realidade pela qual o crime de corrupção deve, necessáriamente, ter uma lei própria de segurança, ou seja, uma lei  específica que  venha tratar a corrupção (sobre todos os modos) , reconhecendo-se, ainda como crime de reclusão a figura  da prevaricação. . È como venho  tentando mostrar que só uma lei severa vai , se se não extinguir, diminuir em muito desvios de  bens, serviços  e mal emprego do dinheiro público. E ainda, muito poderá ser obstáculos para interessados  na política e nos legislativos. Acredito que  se a Lei de segurançã Nacional estivesse  em exercício e voltada tão somente para as determinnates na, C.F.. e ainda, para  o processamento das corrupções não estaria o T.S.F de calças-curtas com os "barracos" que fazem os condenados por ele sentenciados. e que ainda berram se dizendo inocentes. Do jeito como está não pode ficar e se assim está é  porque um poder oculto se faz presente quanto a eterna discussão dos marginados pela corrupção. Mas... ainda penso que não será neste governo e duvido que em outro também, que as coisas venham a entrar nos eixos, pois o legislativo está contaminado  pela benevolência de mandos do Executivo. E ainda há quem e até nas faculdades de ensino superior prega  que os poderes são distintos e harmônicos entre sí. Harmônico na contra-mão do direito e da justiça  se entende como harmonia de atos  ilegais, injustos e inconstitucional. . Mas ao que tudo enseja tal " harmonia" tem carater interesseiros e personalísticos. Daí  se um governante tem a maioria no Congresso, como o que Lula fora e que o atual representa, ele sabe que  poderá levar a frente seus ambiciosos e até  ilegais propósitos . E isto nada mais é do que a Herança pela qual a corrupção  se fez presente neste país. 

Em atenção ao comentario anterior

Em atenção ao artigo : O golpe militar de 1964 , uma navegação pela internet nos mostra a verdadeira situação quanto ao que a ditadura militar de 1964 versus revoltosos travaram no país. Há muito o que se conhecer, pois a verdade é que tais revoltosos, pelas maneiras  com que se dispuseram à luta, sem querer ou mesmo fazer uma apologia sobre o fato , posso reconhecer que nem a guerra do Vietinã fora mais  eloquente e admirada do que tal episódio. 

O    golpe militar de 1964 e  seu inverso

Descontentes, fanáticos, obcecados , seguidores , vencidos e traídos por integrante do movimento revoluciónário de 1964, fazem  de todos os meios  levar ao público ,  que  não vivera  em tal período,  de  que foram eles - revoltosos - que combateram a ditadura militar de 1964. Sabemos, portanto, que do período de 1964 a época de hoje já se passara cerca de meio século, ou seja cincoenta anos  e , de lá para cá , pelo menos tres gerações surgiram sem que a grade maioria de tais populações tivesse  percepção ou mesmo informações concretas sobre tal estado de  revolta. Tenho dito em vários comentários, apresentados  na internet,  que a Anistia política, muito embora tenha sido, em parte, desejos dos culpados pela revolta, também o fora pela própria junta militar reguladora da ditadura que, levada ao Congresso  Nacional fora aprovada de acordo com as pretenções dos revoltos condenados, abonada, pois, pelo alto comando militar. Sabemos, ainda, que o Brasil, em épocas passadas fora palco de grandes e angustiantes  revoltas, pelo que alguns poderes muito intranquilizou a paz sobre todos os quadrantes da liberdade. A última, ainda muito lembrada por muitos ,como   ocorrências  nefastas e diabólicas  durante o governo de Carlos Luz, de  tres dias apenas de poder, tão somente,  que para impedir que Juscelino Kubistschek  tomasse posse, determinou às forças armadas (FAB) que pela poderosa esquadrilhas de jatos (F7 e F8 da Glosteor Meteors) fosse bombardeado o Estado de São Paulo .Tal ocorrência não fora registrada, entretanto ,  por negação  do então Major Renato Goulart  Pereira , piloto  lider e herói de guerra  durante a segunda guerra mundial,  , do Primeiro Grupo de Aviação de Caça, lolcalizado na Base Aérea de Santa Cruz, Rio de Janeiro que preferiu ser preso  para não matar brasileiros, como muito bem fora declarado por ele.Paralelamente , determinou ainda que o gasômetro central da cidade do rio de janeiro fosse, da mesma forma,  destruído pela Força Parasar, chefiada pelo capitão conhecido por macaco. O que tal qual  a São Paulo não se verificou.  Comentário politico a tal fato fora por mim levado a Internet  em 2011/12 e a este Blog em data de 15/08/2013.  Por outro lado é vergonhoso assistir declarações falsas, inconvenientes e contrárias ao que  muito se está  declarando  de que foram eles - os revoltosos - que combateram a ditadura militar .Assim  procuram  tentar se fazer entendidos. A verdade ,enttretanto, se fez silenciosa. E por tal  omissão , das próprias forças armadas aí estão glorificando suas maléficas ações   que consistiram em roubos a bancos, depredações a bens públicos, sequestros, assaltos a armamentos de guerras em unidades militares, etc.etc.  Penso e acreditando no que penso, vemos muitos seguidores voltados  pelo estabelecimento  de dogmas, de caráter ideológico, que uma grande maioria  que ainda não tinha vindo ao mundo ou mesmo que àquela época se encontrava com as mamadeiras em uso  e engatinhando os primeiros passos, hoje estão voltados a esses grupos de inconsequentes,  revoltosos e falidos em suas tentativas do obscuro ,  simplesmente pelas fantasias coloridas de uma vitória a qual jamais lhes pertencera. E assim, ainda ocorre com bastante frequencia, seja em escolas, colégios e universidades de ensino superior  comunicadores e professores desprovidos do real conhecimento por estarem seus "valiosos" cérebros voltados pela ilegalidade e, ainda, admirados pelo que o atual governo,  como o anterior, arrotam,  escandalosamente,  que foram eles que banira a ditadura militar. E assim o fazem por  vergonha de terem    seus propósitos caírem por terra,  á  vista da cruel traição  de seus próprios aliados. E... assim derrubados e graças à Anistia dada pelo Estado de Direito  aí estão,  alguns desses,  fracassados. Condenados pela Justiça    sob as garras de ferro,  por ter ficado patente de que o caminho  tentado, logo a derrubada de João Goulart , não era o voltado para  a comunidade ingternacional do comunismo  e sim para um horizonte de riquesa pela busca nas corrupções, dada a oportunidade de serem o próprio  poder. Lamentâvelmente,na data de ontem,  assistí pela televisão uma declaração do senhor Lula em que ele , publicamente, diz aos condenados, como José Dirceu, que devem aceitar a prisão imposta. Ora... sabemos que José Dirceu fora seu braço direito no poder. Ao ser denunciado o esquema do mensalão e dentre os autores suspeitos, Lula abandonara seu fiel amigo Dirceu e, ainda , vem dar   "conselhos" ao mesmo e outros para "aceitarem as penas "  impostas. Desta maneira  percebemos que LULa está convicto  e "alegre"  pela autoria e cumpabilidade dos condenados. E quais  foram as culpas de Lula por não saber  , ou não ver, que o tapete de seu poder precisava ser limpo?

O Direito de sangue e os nacionais italianos

"Dente por dente, ôlho por ôlho", é assim   que a Justiça italliana  cobre de segurança os seus nacionais italianos.  Poderia se dizer ainda que a virtude de tal proposição vem acompanhada da presteza de que : "Quem com ferro fere, com ele será ferido." Ademais basta lembrar que as decisões de nosso S.T.F. quando as extradições  são justas  tão somente, pela Côrte.  No caso do terrorista italiano Batistelli  o S.,T.F.  esquivou-se de  julgar, deixando que o presidente Lula , por sua unica vontade, determinasse acolhida ao terrorista. Ora... o que o S.T.F. julgar só ele é competente para extraditar estrangeiro ou não, cabendo ao chefe  do Estado, tão somente, abonar tal decisão. Nosso Brasil está vivendo de solidariedade  bem vantajosa para indesejáveis de outros países.  O condenado  pelo mensalão Henrique Pizzolato vai permanecer enqquanto desejar na grandiosa Itália e o fruto de sua corrupção será bem aceita pelo tesouro italiano porque o mesmo  é nacional italiano, sangue, pois, da  velha e maravilhosa Itália.

Prisão dos condenados mensaleiros
Brasilia, DF., 19/11/2013

Entendo que o lugar próprio para que os mensaleiros condenados pela Suprema Corte de Justiça deve ser estabelecido onde os mesmos  tem seus domicílios. suas famílias e o centro de seus negócios. José Dirceu um dos condenados, segundo  declaraçoes do mesmo,  reclama que o lugar de sua prisão deve ser em São Paulo onde tem família e negócios e portanto a Justiça  deve levá-lo para o lugar certo de sua condenação. Mas...a própria justiça que muito trabalhou admiravelmente bem  no seu julgamento quer e deseja que o cumpprimento de sua pena seja   em Brasilia, simplresmente por não se ter um lugar própria para tal na capital paulista. Ora...o governo vem gastando em demasia com obras gigantescas para o agrado dos brasileiros quanto a Copa do Mundo. Para agradar brasileiros, sim e por trás desses brasileiros os desperdícios vão surgindo não só quanto a manutenção  de subsídios necessários à conservação  dos estádios, aeroportos etc.  que muito enriquece os "privilegiados" .Não se torna um privilégio  a tais condenados levá-los a ferro para  juntos  de suas famílias  pois longe delas e dos centros de suas atenções estarão inválidos enquanto permanecerem presos. As condenações impostas a tais corruptos  são, efetivamente, válidas e justas. Entretanto  a Justiça e o Direito jamáis pode condená-los a tais "isolamentos", isto é, , o afastamento de seus deveres , para com as suas familias e para os  seus negócios   Alegar que  no Estado de São Paulo e outros Estados brasileiro não existe lugar adequado para o cumprimento de suas penas é nada mais nada menos, um antipática gozação aos apenados., pois prédios públicos existem em estado de abandono em todo o país e além de tudo, pode-se em menos  de dois meses ser consruído  , de boa qualidade, imóveis para tais fins. Se a Justiça  determinar que  , efetivamente, certos condenados terão que cumprir as suas penas distantes  do lugar de suas reais e lícitas  atenções personalísticas estará usando de um autoritarismo impróprio à finalidade do Estado e  às dignidades humanas de tais sentenciados. É  necessário esclarecer que não tenho  simpatia ou envolvimento com qualquer partido político ou mesmo de grupos  voltados aos exercícios da política. Fui autoridade policial federal, de classe especial, . Tive intensas atividades  de policia política, de policia internacional  , presidindo tanto como inquéritos policiais militares, de segurança nacional e de crimes copntra a imprensa, exercendo, assim, um trabalho digno, respeitoso, sem qualquer tipo de tortura, tudo de acordo com a minha personalidade positiva digna e ilibada. Assim  mostrado não estou fazendo ou exercendo uma advogacia administrativa em prol de tais condenados. Que Deus continue a proteger os mesmos  e de zelar para que os  cérebros de julgadores não ultrapassem os limites de seus poderes.

REVOLUÇÃO À VISTA

Parece que ao completar 50 anos do fracasso  da revolução esta tende a surgir  de maneira violenta , como fora  nos  idos de 1964. Não sabemos , se hoje,  daquí do Brasil partiram, para os Estados de Cuba e outros, como fora no passado,  elementos   obcecados pela dor  sofrida pela derrota e para  os fins de aprendizado de combates em guerrilhas e de  outros movimentos nocivos ao Estado de Direito. A grandiosa preocupação tem sentido em ser de tal maneira, haja vista os ataques de grupos mascarados (anônimos, portanto)que vem pondo a tranquilidade pública sob grande tensão. Fora assim ou mais ou menos parecido que as badernas  se fizeram presente , repito, em 1964. A História nos conta - e assim está registrada  - como  iniciada  no Brasil - para a satisfação e obediência à Russia, notadamente e globalizada  pela chamada "Cortina de Ferro" que nada mais era a centralização de todos os governos  no comunismo  como forma globalizada e universal.  Mas nos parece que tal comunismo , por culpa talvez de ter o Brasil vencido a grandiosa guerra , representada, talvez, ainda, pela "traição " de um dos lideres agitadores  e combatentes, pela pessoa  do senhor José  Genuíno que, ao ser preso pelas forças federais na selva onde tinha alguns outros revoltosos e bastante armado para o enfrentamento , viu-se, portanto  derrotado e para não sofrer  possiveis  e naturais  torturas , a título gratuito mostrou, denunciando,  onde o grandioso e muito bem preparado exército de revoltosos ,  chefiado pelo  revolucionário conhecido por capitão Lamarca., encontrava-se. E assim cerca de 40 paraquedistas militares chegaram ao local indicado, travando-se  verdadeira guerra, segundo notícias, oportunidade em que o líder Lamarca fora preso e decapitado. A partir de então todos os focos de agitação revolucionária fora  perdendo forças à vista da vitória da Ditadura militar. Estamos distante   há 50 longos anos de tal ocorrência e até hoje  alguns militantes revolucionários  tentam iludir a popolução de hoje que combateram a Ditadura como forma e maneira de dizer que foram eles (revoltosos) que acabaram com o poderio militar. Ora... que  ironia , porque não ficam calados, já que como vencidos  lhes fora dada uma anistia  politica e civil ?  Por que , hoje,  não fazem viver o ideal que tiveram  em 1964, ou seja, de um comunismo como forma de governo no  Brasil ? Não... não  era o que desejavam, pois se assim fosse, aí estariam no governo com honestidade, transparência pelo menos  de  condutas lícitas e não de poder de enriquecimento  ilícito como fora o episódio  do  "mensalão", levado  e praticados por muitos dos que a ditadura militar combatera., como José Dirceu, Jose Genuino  e outros. Estamos cientes de que o Brasil mesmo sem ter governantes responsáveis, muito está crescendo de maneira quase que geométricsa, mesmo com as corrupções em alta escala que vem, sistemáticamente, esvasiando o tesouro nacional. O pré-sal , segundo penso, bem que poderia ter sido de exclusividade dos brasileiros, mas foi-se dividindo , através de consorciados estrangeiros  que muito levarão  do nosso território. Hoje o "mensalão " marcou um início de  grande proveito para que novos aproveitadores  , ou ainda, os mesmos desfrutem das riquesas deste país. Muita  coisa está errada  e não há salvadores da pátria  e sim conquistadores das riquesas  desta pátria.  Voltando ao ponnto principal deste comentário devo  dizer que  o Brasil está caminhando para uma nova Ditadura que poderá ser Civil, pois as nossas forças armadas já não brilham como outrora para intervir e defender o estado de direito que, pelas corrupções  existentes vem sendo desmoralizado e portanto enfraquecido para o proveito de novos regimes políticos. Reconheço, por outro lado, que o governo da senhora  Dilma - espero não estar enganado - está sob as garras de astuciosos e impostores, seja atrapalhando  suas ações, seja buscando puchar-lhe o tapete. A sua elevação ao  governo do Brasil fora, segundo penso,  uma estratégia para a infiltração de idéias ilícitas. O desperdício publico  é reinante neste governo como o fora nos anteriores e os velhos aposentados aí estão merecedores da ingrata taxação - contribuição previdenciária, ao lado de toda a população de servidores públicos que vivem esmagados pelo peso de salários incompatíveis às suas dignidades. 

 Finalizando  , voltando ao início deste comentário, é fácil temer preocupações com os vandalismos praticados, sistemáticamengte, por grupos mascarados.  Não bastava tais grupos  incendiarem ônibos , carros das polícias estaduais, destruição de bancos, saqueamento de lojas comerciais, etc. etc, e agora, como bem informa  o noticiário Destak Brasil,  em Brasilia, desta data, grupos mascarados tentaram invadir o prédio do STF, na noite de sexta-feira ultima, em que os condenados  se entegaram à Policia Federal. A nota diz que um grupo de jovens fora detido quando tentava entrar a força na Côrte. Quebraram  alambrados que cercavam o predio do STF Munidos de pedras e de coquetéis de molotov   queria botar fogo no pédio mas fora impedido e alguns presos.  Ora... a mim me parece que as autoridades ou já sabem  quem são os respónsáveis e tem ordem para deixar de lado ou simpatrizantes que   estão a serviço dos condenados gratuitamente ou honerosamente.  O problema por enquanto lhes parece pequeno e destinados  a morrer em seu nascedoro. O que muito  duvido, pois para tal ocorrência é claro e evidente que não fora planejado por pessoas que condenam as atitudes de corrupção,   pelas quais os condenados são os autores em letras garrafais. E o pior disso  é   gritarem que são inocentes quando as provas assim os condenam. Em 06/12/2006, em minha coluna no ex votebrasil (www.votebrasil.com)  apresentei um comentário político sobre o título  Anistia, Ampla , geral e irrestrita, na qual eventuei a hipótese de que, à vista  da anistia ser  concedida e aprovada pelo Congresso tal qual  constante do que tomei conhecimento em ensaios, os anistiados  mais tarde iriam exigir muito mais do que fora combinado para a sua devida aprovação. Ora... entretanto jamáis poderia supor ou imaginar que esse "mais tarde" por mim empregado iria ser revelado por corrupções praticadas por certos   e nominados anistiados na àrea do governo como fora o tal de "mensalão". 

                                                        //////////////////////////////////

O petróleo é nosso
Ainda criança, na puberdade, ao receber uma grandiosa notícia de que no Brasil  fora encontrado petróleo, levei meu pensamento a um possível futuro de que o povo brasileiro  não pasaria mais momentos  aflitivos  pelas dificuldades na obtenção de bens necessários à vida e a saúde. Que ironia... minha. O ex presifdente Lula ao tomar ciência de que em nosso território havia sido descoberto o ,maior e grandioso foco de petróleo, ou seja, o chamado pré-sal  , eufórico como sempre se portou, declarara que o governo Dilma estava, desde já, muito bem estruturado pelo que a grandiosa exploração faria deste Brasil o terceiro  país mais rico e que não se iria comprar - importar - mais petróleo do exterior pois ele,o Brasil, seria, da mesma forma um grande exportador do produto. Mas além da descoberta do pré.-sal o Brasil fora gratificado, ainda,  posteriormente, pela feliz, ainda, descoberta de,mais duas fontes. O combustível no Brasil está  custando muito caro não só a todos os veículos auto motores, tratores agrícolas  etc. e ainda , caríssimo a população brasileira, como da mesma forma a população dos grandiosos meios de produção. Já não bastava  o adicionamento do álcool à gasolina, para se auferir boas vantagens e agora há notícias de que  a gasolina terá um aumento de preço significativo. Tudo isso  para  o bem do Brasil e da saúde pública, pois pára  a justificativa do aumento do preço por litro é para a introdução de um subsídio à gasolina  que irá   a diminuir  o chumbo que vem póluindo o ambiente. 
 Mas... muito mais caro para o povo ainda não ´~e o custo da gasolina mas sim é  de se ter um governo muito caro para  tirar do povo e não lhe oferecer nada além  de inquietações. Já que o combustível é muito bem explorado, ou seja, carissimo e assim  vai continuar  com todos os futuros  chefes do governo. Ora,  por que este - governo -   não assume sózinho o custo do subsídio  milagroso que muito pouco adiantará  para  a diminuição  da proliferação do ar. Tal fato nada mais é do que uma   justificativa , assim é o que parece, aos demais países para tentar mostrar  que o governo está na Cômoda satisfação   de contribuir para o ambiente em que vivemos. E que belo ambiente...

O responsavel pelo "mensalão" segundo declarações  de ex-presidente do S.T.F

Há muito  venho repetindo que as chamadas "diretas já", ou seja, eleições diretas, após a ditadura militar de 1964, só servira para o bem estar e glória de ambiciosos, como natural a todo e qualquer cidadão que almeje governar este país.

Entretanto, temos visto que, de um modo geral, a maioria  que consegue se firmar  como mandatario do país  não alcança  nem demonstra  ao povo uma capacidade positiva para o perfeito hasteamento  do pavilhão nacional , ou seja,  da bandeira  coloroida  de esperanças  e de merecidas  e justas conquistas.

Os primeiros  governos nascidos  à luz das eleições diretas, pela grandiosa euforia  de incapacitados muito  pouco contribuiram  para a realização  de eficientes  medidas cautelares  quanto a desordem  política e governamental , da segurança pública , dos meios  de assistencia â saúde pública,. etc. 

Fazer o papel de presidente de uma República  rica pelos seus potenciais extraídos do sub- solo e de arrecadação de impostos elevados, aliada a exploração de  varios tipós de loterias  etc.tem sido satisfatório e muitíssimo  fácil  quando o poder  lhe dá o direito  de usar recursos extravagantes, voltados  para tentar justificar  que se está fazendo  alguma coisa.

Empurar com a barriga  é o melhor jeito e forma  de não se fazer esforços para justificativa  do perfeito ou quase perfeito . Muito comodo também é  fazer coisas sem um adequado e eficiente planejamento mesmo que não ofereçam  uma segurança e validade de natureza duradoura.

Muitos governantes enrolam o valioso tempo de governo, através de ricas viagens ao exterior, pelas quais do ponto de vista legal em nada traz de útil ao país. É a luxuria  abastecida pela mediocridade  e incompetência,  mas voltada para o bem estar pessoal e não para o Estado..

 E ... assim, portanto, esquecendo e, ou melhor dizendo,  desprovidos de magias heróicas  e naturais, próprias da inteligencia  que só existiram  no longínquo passado por verdadeiros estadistas que hoje são lemnbrados pela heróica e salutar decencia e honra, vão gerenciando a coisa e a causa pública da melhor maneira pretendida, aos olhos daqueles que pela pobre ignorancia não alcançam a visão real do que lhes são mostrados e oferecidos.

São estes os grandiosos efeitos que a esperança das "diretas já" veio proporcionar, contrariando  não - só  a esperança do povo, seja ele nacional, naturalizado ou estrangeiro.

Penso que  a Era de FHC muito poderia ter levado as diretas já ao destino desejado e esperado, ou seja,  para a real caminhada da legalidade, inclusive quanto a aplicacação da regra e doutrina de Carl Marx prevista em seu célebre manifesto, como a "Mais Valia". 

Por tal doutrina  a 'Mais Valia" compreende  salário justo ao trabalhador, como  participante dos lucros obtidos pelo empregador,.Sabendo-se que fora o trabalhador e não o empregador quem exerceu o trabalho pelo qual dera ao mesmo o lucro obtido.. 

Mas o governo FHC  não deixou de oferecer aos trabalhadores e a seus servidores público  aumentos salariais, embora pequenos . Ao passo que no de Lula  durante seus oitos anos de gerencia no governo  deixou seus servidores sem qualquer aumento salarial e, ainda veio cobrar dos aposentados a contribuição previdenciária e em compensação não lhes dera um qualquer aumento para fazer  jús  ao dinheiro que fora sugado pela taxação. 

Finalizando as minhas impressões apresento , ainda, uma das mais reais provas de que, pelo governo Lula,  as diretas já não alcançaram os objetivos, como bem revela partes do ilustre comentário politico do Ex-presidente do S.T.F. . Dr. Maurício Corrêa, de  10/08/2008 comentado por mim , na mesma data,  sob o título: Estratégia desarmada,porém estudada,  no ausente votebrasil.com.

Estratégia desarmada, porém estudada- 10;08/2008
 Lí no jornal Brasiliense de hoje, na Coluna Opinião, de autoria do doutor Maurício Corrêa., advogado e Ex presidente do S.T.F.  um comentário político, muito bem instruído que tem em seu início uma amostra de como as coisas, as causas e acontecimentos desagradáveis caminham pelos passos duvidosos do governo Lula.
 Em seu paragrafo padrão  Maurício Correa revela , ainda : "... aboletado no trono da ventura, deixa o governo se mover ao bel-prazer dos acontecimemntos. Confia na infalibilidade  dos oráculos da sorte. Sabe-se que essa invulnerabilidade o poupou das artimanhas do mensalão. Conseguiu salvar-se do peso da lei ao livrar-se da ação penal a que os réus do enredo respondem no Supremo Tribunal Federal por práticas lesivas aos cofres públicos..."
Como homem politico, prossigo,  seu brasão está cunhado como grande e respitado estadista. e Doutor Maurício Corrêa é um dos pioneiros de Brasilia, responsável pela organização da O.A.B./DF tendo sido senador, ministro da justiça e um dos mais célebres e honrados presidentes da mais Alta corte de Justiça.
Conheço-o há anos, desde 1963. Acompanhei seus passos honrados como senador e durante a ditadura militar ao lado de Ulisses Guimaraes, Andre Franco Montouro e outros estadistas, como ministro da justiça e advogado.
 Grande parte deste comentario fora apresentado em público através da Internet, em minha coluna. Entretanto volto ao assunto para me fazer compreender que Maurício Corrêa fora sem dúvidas  o grande alicerce na defesa da democracia e da tentativa de não se deixar a taxação dos inativos existir,  pois quando do julgamento da reforma da previdencia pelo Congresso Nacional muito criticou tal fato, e  na qualidade, ainda de presidente do STF dissera que se os julgamentos das  Adins fossem apresentadas estaria do lado das  mesmas como dos aposentados, por ser a taxação exclusivamente inconstitucional
O fato assim ocorrera: a proposta de emenda constitucional referente a Previdencia social havia sido aprovada pelo Congresso, sob coações provocadas pelo partido de lula, o PT. que pelo seu presidente José Genuíno  exigia de seus  menbros e aliados a "fidelidade partidária, caso contrário seriam expulsos do partido os que votassem contra a proposta de Lula. 
Ora... que fidelidade é essa exigida já que não se pode entender que seja a tão conceituada fidelidade partidária, própria , natural e expressa nos seus respectivos estatutos, como regra-geral de obediência à C.F. e aos sagrados respeitos democráticos.
Aprovada parte da reforma  - pelo congresso - que tratava sobre a taxação , pelos meios  sórdidos, inconstitucionais e gratificantes deveria seguir para o protocolo do S.T.F. e alí após examinada levada a julgamento das Adin.  Todavia assim não ocorrera, pois  o processo da referida reforma tinha em vista ser levado ao S.T.F. após a efetiva  aposentadoria de Mauricio Correa e julgado  pelo novo colegiado . 
Conseguir êxito tão só na esfera legislativa não era o bastante para Lula e de modo astucioso e imoral, para garantir a  aprovação da referida reforma (carro-chefe da taxação)nomeara tres novos ministros e entre eles  Nelson Jobin para a vaga deixada por Mauricio Correa, na certeza de que tinha número suficiente para  a sua  vitória contra os aposentados. 
 Sabe-se como noticias jornalistas foram divulgadas e que Nelson Jobin ao ser indicado para o referido cargo se  antecipou e declarou que "Lula precisa ser ajudado e  todos tem que pagar impostos"
 E logo após a sua posse ainda apareceu em público repetindo  o que   antes declarara, cometendo, segundo o Código Penal uma  advogacia administrativa e também uma prevaricação por ser suas declarações provas  de que o S.T.F. iria  atender  o Executivo. Fatos impróprios  não só a  má conduta jurídica como criminosa. 
Mas... o comentário politico de Maurício Correa, da data de hoje, não encerra sem que o caso seja lembrado como expõe: "... Assim como sucedeu com o mensalão, o alheamento do presidente se encarrega de responsabilizar-se por mais outra omissão. Não se sabe a que titulo, depois de tanto tempo de pacificação nacional, reinia-se no Ministerio da Justiça discussão sobre a anistia já concedida a todos por lei
Lembra, tambem ,  que :  "  ... o assunto fora tratado há tres décadas pelo Congresso Nacional e equacionado segundo sua livre deliberação. A reassunção da idéia é disparate e só serve para gerar aflição social. Das  duas, uma ou o presidente tinha conhecimento do que se tramava no Ministerio da Justiça e ficou quieto, ou não sabia e deixou que a insanidade tomasse fôlego.
O brilhante comentário de Maurício Corrêa  tem o titulo : "UM DIA A CASA CAI."
                                                              ////////////////////////////////
Nota:
Estamos distantes , muito mesmo, cerca de cinco anos,  de quando  Maurício Corrêa  assim veio nos mostrar , pelo que apresentou a culpabilidade de Lula   sobre a  omissão  do mensalão, ocasionado pelo seu alheamento e o mais criterioso questionamento, assim penso,  é que o mesmo não fora responsabilizado  por tais fatos. 
Maurício  José Corrêa nasceu em 9 de maio de 1934, em Manhuaçú/MG, casado com a Dra. Alda Maria, tendo falecido aos 77 anos de idade em Brasilia, em 17/02/2012, por uma parada cardio respiratória.
 E hoje, pela data de finados, como  honra  a sua  dignidade, o meu abraço fraterno  se faz presente pelo que seu comentario representa. Evandro de Andrade Bastos.

 O fracasso  das "diretas já"
(comentário político)

Confesso que ao término da ditadura militar de 1964 as minhas expectativas, quanto ao destino de nossa República, surgiram... se não conflitantes mas de  receio contrário e adverso ao regime anteriormente adotado e que uma política essencialmente positiva  não alcançaria os desejos e sonhos desejados por nós. 

E assim, pelas chamadas "diretas já", surgiram as eleições livres em todo o país, manifestadas por grandiosos e respeitáveis estadistas como Ulisses Guimaraes, André Franco Moutouro, Tancredo Neves (já falecidos) e muitos outros, como intenções  válidas, forma adequada e conveniente para a formação e valorização  de eficientes e necessárias mentalidades políticas de aspecto e natureza essencialmente positivas. 

Tudo nos parecia correto e válido para a garantia da ordem pública e constitucional, pelas quais o país iria realmente  ser exercido por um estado  verdadeiramente de direito, não sendo necessário, portanto, refazer ou se criar nova Constituição Federal, pois esta em vigor ,como está representada , fornece ao Brasil e aos governos  o cardápio politico  e eficiente para as deglutações e sabor das leis. 

Mas ...as ganâncias, hipocrisias aliadas aos despreparos  de alguns beneficiados ,não só pela anistia política como pelas graças das eleições livres ou diretas,  muito contribuíu  para o desprezo e ineficiência da essência da democracia , surgido, pois, , pelo presidente do PT- José Genuíno  "e de seu cérebro", Lula  da Silva , impóndo regras absurdas, contrárias a um poder legítimo e aos interesses nacionais a que estava reservado pelo espírito das eleições livres. 

Sabemos, por outro lado, que cerca de tres gerações  -a  contar de 1964 - aí estão presentes e como tal pouco ou nada sabem a verdade do "porquê" da intervenção da ditadura militar, seus efeitos e fim.
Verdade é que, por não ter o comando-geral da ditadura militar realizado uma declaração  publica , sobre a razão de sua  imposição , considerando assim não ser necessário, à vista de que o povo já tinha conhecimento de que os movimentos revolucionários existiam antes da ditadura .
É evidente que excessos de forças e de violências gravíssimas aconteceram de ambas as partes - revoltosos e da força federal o que até hoje nos traz lembranças desagradáveis, como fora a causa de  sequelas de ódios na grande maioria de revoltosos, por terem sidos esmagados , não totalmente pela ditadura,  mas sim por ato de traição feita pór um de seus integrantes.
A verdade aí está ,também, voltada para o bem estar  financeiro e politico  a que se encontram alguns dos ex-revolucionários ,  que derrotados  pela ditadura , venceram  por um ideal diferentemente  alheio as  intenções de outrora, fornecido, consequentemente e  gratuitamente pelas eleições diretas.
Percebe-se, pois, que as  "diretas já "" não fora fora bastante úteis para o país , nem para a população e o Estado,  por ser atingido na sua posição de "Direito", vem pela corrupção geométrica , insuportável  e descontrolada  enfraquecendo o Tesouro  à vista das  ociocidades e das prevaricações .
Lamentavelmente, por não se ter uma medida justa e necessária , através de uma lei rígida para coibir  as suas ocorrências, levando-se em consideração, ainda, de que a prevaricação, como crime definido no Código Penal,  muito tem excluído, aqueles que a praticam,  sob várias maneiras de defesa  de que "nada sabe": "não me fora denunciado" ; " não  ví nem ouví a respeito e portanto fui enganado". 
Enfim, as "diretas já" como desejadas  em nada contribuiu para o desgaste politico, jurídico e legislativo, assim penso,  As ocorrências aflitantes como falta de segurança pública , ao lado da  impunidade nos crimes violentos, mostram, sem sombras de dúvidas que crime violento é da mesma forma aquele praticado pela corrupção, e a sua prevaricação, pois fere frontalmente o Estado , os bens públicos, o Tesouro Nacional  e as suas riquezas. 
 Como cidadão comum, ainda penso ( pois não nos fora informado)  se  os consórcios relativos  a exploração do pré-sal estáo ou não  cuidadosamente controlados   e vigiada a  sua exploração, pois não será tão somente através de barrís  que o transporte será levado ao destino, sabendo-se que porões de navios cargueiros podem  (não se pode duvidar) tornar o produto  como lastro  necessário  para a navegação. 

: 

Julgamento do já julgado
(Comentário politico)
Os embargos infrigentes como aceitos pelo STF é sem dúvida uma  estratégia dos inconformados condenados e de seus  "protegidos" . Se  do julgamento do mensalão de que resultou  para alguns, como José Direceu e outros, condenação de 4x4 e isto leva, para alguns julgadores reconhecer que dentre os referidos condenados há um ou outro  que deve ter uma oportunidade  de se tentar,  por interesses estranhos, pressões que venham conduzir  algum ou alguns outros julgadores  a não manter o resultado verificado pelo julgamento anterior, isto é, pela justa condenação  e se conseguir uma vitória indecente e vulgar para a satisfação das" pressões externas" que, como dissera o presidente do S.T.F. Dr. Joaquim  Barbosa, tem influenciado  em alguns julgadores.  Penso, dentro do Direito  que muito bem conheço que para tudo  há uma maneira  um tanto  eficáz quando os interesses de um são os mesmos de outro ou de outros. E...assim os resultados de uma anistia são  sériamente forçados ou forjados para a liberalidade de um acontecimento indesejável ou  mesmo criminoso. .  

O inconsequente ditador
Esta é uma pequena história de ficção que em nada tem a haver com qualquer acontecimento, segundo prováveis entendimentos, e seus atores não estão representados como qualquer humano, vivo ou falecido. Como todo escritor, a liberdade de pensamento e da livre expressão aquí está presente e caso fosse eu desenhista ou com as qualidades do criador do famoso e agradável Cebolinha tal história seria, sem dúvidas, mais eloquente.  E ao lhe dar o título acima procurei apresentá-la como se a mesma tivesse ocorrido verdadeiramente em um país onde os governantes eram representados - no mundo animal - por vários tipos e natureza  animal, como se segue :   Era uma vez um país que abrigava todos os tipos de animais e cuijo estado estava condenado à invasões de suas florestas, de perseguições , de  matanças, de roubos, de falta de segurança para a coletividade,  de desprezos aos velhos e doentes que já não podiam andar, caminhar ou mesmo voar. Assim, Deus como também é bondoso para a raça animal mandou seu anjo avisar a todos  de sua missão e que  o seguisse para uma nova terra onde, por ser ainda virgem na sua essência,  teriam farturas, tranquilidades e segurança.  E... foram todos, alegrementes,  em busca da terra sonhada e já conquistada.  Precisavam, porém de um grandioso  , bondoso e honrado governante  naquela nova República Animal. Coube ao grande e feroz  leão, de nome Maneco o escolhido para governar. Logo de início fora proibido que  animais depredadores seriam,  presos em gaiolas, como punição pelo crime objetivado e realizado. A nomeação do presidente daquela nação animal fora feita através de votação pelas chamadas "diretas já", objetivada por uma possível e feliz democracia.  Mas maneco fora ingrato para com o seu dever, não levando a sério as suas obrigações e assim se teve de eleger novo mandatário- digo presidente . Para o lugar  de Maneco fora escolhido o Filomena, um encandor corujão, por quatro anos e reeleito por mais quatro anos. Tão logo a sua posse inicial ,dos primeiros quatro anos, determinou  que todos os apósentados, velhos, doentes, internados em hospitais ,etc.comparecessem , pessoalmente, ás agências  de auxílio para provarem, efetivamente, assim que estavam ainda vivos e aptos, portanto, para poder receber  seus pargos e miseráveis   salários da aposentadoria e outros benefícios. Fora uma terrível correria e alvoroçada de aves e pássaros e mamiferos - aposentados - às filas que se formaram às portas do referido òrgão  para os fins  previstos na ordem presidencial, pelo que não era admitida  procuradores para tal fim.Logo em seguida determinou ao colegiado de legisladores, através de sua própria iniciativa, a desqualificação  da não contribuição previdênciaria, ou seja, que todos os aposentados tinham que contribuir, obrigatòriamente, para a previdencia,. Assim se fez perder o direito  legítimo da não contribuição, e, ainda, para a compensação devida do patrimonio sequestrado, não fora dada nenhum rajuste salarial para amenizar, ao menos um pouco, a perda sofrida.. Os anos passaram  sem que os funcionários do Estado  Animal  tivessem um aumento de salários, sabendo-se, ainda, que esses mnesmos funcionários em sendo os vigilantes das florestas e correios de mensagens entre sí e das demais autoridades,  estavam sendo engolidos pela inflação desordenada causada pela corrupção latente e progressiva. Filomena - o presidente - pouco parava em seu país. Como força natural  de sua espécie dormia o dia todo  (se é que dormia ) e assim as bagunças corriam livremente e as corrupções  também, pois o mesmo Corujão quando lhe perguntavam : "presidente a corrupção está acabando com os bens das florestas, o senhor não vê isso ?" E ele respondia, : "não sei, não ví, não interessa..." As suas viagens, através de seus vôos ligeiros e silenciosos tinham como destinos outras localidades distantes e em outros países, onde neles se delirava contando , de forma desagradável , metido como engraçado, que fez de seu país uma grandiosa democracia, por onde a inflação não tem como chegar,. Assim  procedia para tentar mostrar competente e determinativo em suas ações, planos e comando. Mas... como a indesejabilidade sempre surge por incapacidade absoluta de administrar as coisas e de se achar capaz de mudar os caminhos  e rotas  das verdades e do vento, surgiu denúncias de grandiosa corrupção de que  farta distribuição de  alimentos e bens estava sendo realizada pelo nome de "mensalado""  como retribuição aos legisladores que apoiassem o governo em tudo o que ele determinava mesmo que fossem ilícitos e contrários a coletividade. Mas fora  ao quase final do governo   que a sucessora de Filomena,  a pombinha Tagarela se vira  voltada para a preocupação quanto as investigações e julgamento da Ação  referente ao tal mensalado. pelo que vários  envolvidos foram condenados a prisão.  Entretanto, por  forças ocultas ou aparentemente localizadas tais condenados ou grande parte deles, já disponta a possibilidade de receberem uma anistia, por entender  que estão sendo vítimas de abusos judiciários, quando na verdade os são vítimas de suas manobras fraudulentas e por entenderem, ainda, que anistia é uma graça pela condição de serem, pelo menos, animais irracionais.

O Presidente do T.S.F. está sob fogo e provocações dos inconformados  com a sua autoridade a qual não comunga com os descontentes de não serem bem servido. É verdade, Joaquim Barbosa  que apoaiara Lula para  o seguestro de bem patrimnonial, dos aposentados, ou seja, da  obrigação da contribuição previdenciaria, quando da reforma da Previdência, ao ser escolhido pelo mesmo Lula para a vaga de minisro, agora , segundo penso,  ao verificar o grandioso espetáculo  montado por Lula quanto as corrupções havidas e de rersponsabilidade única do próprio governo , vem, de maneira heróica   tentar limpar a sujeira e o nome do mais alto poder judiciário, do ponto de vista legal, manchado pelo senhor jobim  quando como seu antecessor,traía a honra e a glória do mesmo S.T.F. para agradar a Lula no que diz respeito a aprovação da pretendida taxação (por Lula) dos inativos. As ocorrências de pressões psicológicas mantidas por alguns dos ministros julgadores quanto ao julgamento  do mensalão, indicam, ao contrário do que se pode pensar, ou mesmo pela maneira como vem ocorrendo, que se esteja voltado para a indesejabilidade de ser Joaquim Barbosa, de raça negra , o que não penso ser, pois seria uma tragédia universal, estar o S.T,F., diante de uma presunção de racismo. Porém, vê-se, logo, que as sombras de Lula, muito querida por  indesejáveis e até corrruptos aí estão para o que ele e seu partido mais desejam , ou seja a permanencoia efetiva da hipocrisia e da ilegalidade. Defensores da legalidade como  o ministro Marco Aurélio estão preocupados com a nomeação de novos ministros que, poderão, certamente, estar sob o cabresto e as rédeas de Lula e de seu indigesto  eleitorado.  A Hora da verdadee ´é  esta, ou Jolaquim Barbosa assume a responsabilidade de ir às urnas eleitorais ou o Brasil continuará a navegar sob  a chama da ilegalidade. Faço lembrar que nunca fui solidário com qualquer partido ou movimento que se diz político, pois desde cedo, verifiquei que a conduta de muitos politicos, bem como a de seus partidos, pecam, aquí ou alí, quando as suas chuteiras estão desgastadas. Sou cidadão e me orgulhpo de ser o que sou, nada mais, nada  menos, que um expectador das  sábias vergonhas de nossos homens do Estado..

Pedofilia

Senhores, em resposta ao blog anterior, aquí apresento a matéria  Pedofilia, uma moda que chegou para ficar, cujo título bem representa o estado em que esse tipo de crime vem crescendo assustadoramente sem que o governo brasileiro tome iniciativa e providências enérgicas quanto  a sua insuportável  e  nefasta ocorrência..
 Órgãos de defesa dos Direitos Humanos , da adolescência  e da criança ,como fartas e exaustivas leis,  de  proteção existem  , porém, segundo penso, para colorir tão somente   um fantasioso estado de dignidade aos personagens  - vítimas - das cruéis brutalidades, pelo que apresento:
"Pedofilia, uma moda que chegou para ficar", em 30/09/2009.  Os crimes praticados contra crianças, sejam maus tratos, abandonos, escravização,por abusos sexuais, assassinatos, etc. tem ocupado grandes e importantes momentos de enriquecimento de notícias por parte de toda a forma de imprensa.
Notadamente, todos esses crimes  abusivos pela natureza de assim  ser, tem sido uma preocupação constante, não só do governo, como de todos os que são pais e, naaturalmente, da população que habita este planeta.
Os casos de pedofilia pela grande e assustadora ocorrência que tem sido verificada já se tornou uma causa perpétua pelo que as autoridades  não percebem, ou não tem legítimo interesse em dogmatizar, ou seja, dar o devido e competente valor às indiscutíveis afirmações de que para esse estado de ocorrência há que haver uma necessária e eficaz medida para que tal estado de coisa e a sua contumácia não venham a ser entendida como uma "moda" que chegou para valorizar a tipificação de tal crime e ficar, assim, como  espécie natural da condição humana.
Não sou a favor nem contra a pena de morte para tal crime. Silencio diante de qualquer questionamento nesse sentido, por entender que a morte é um acontecimento natural, não havendo, pois, necessidade em adiantá-la   sobre qualquer pretexto.
Matar alguém é crime, mesmo pelo ato da legfítima defesa. Assim entendo,  não pela instrução de socialização que me fora prestada por meus genitores, como pela religião, mas por entendimento natural de minha condição humana,como por estudos diversos..
A privação da liberdade é a melhor  maneira de punição, eis que o recluso, por muitos anos ou mesmo  em estado perpétuo de isolamento encontrará, talvez em sí, caso não seja um psicopata ou loucpo, o erro cometido.
As medidas até aquí tomadas, quanto a autoria de tais delitos criminais, nem sempre alcançam êxitos. E quando  cumprido o tempo de condenação ou livramento condicional e, ainda," premiados por uma liberdade provisória", voltam a pratica de tais crimes e de outros.
O indulto de Natal  e "outros" assim graciosamente oferecidos  pelo governo, a meu ver e entendimento, contrariam regras quanto ao objetivo da condenação imposta, principalmente quanto a essência que a reclusão encerra.
O chamado "bom comportamento", assim entendido pelo legislador e pór filósofos dos direitos humanos, quanto  a permanencia de presos,  é uma aberração e falta de vergonha, pois sabendo-se que estando o criminoso encarcerado- recluso portanto -  há que obedecer as  regras das penitenciárias, onde e porque o "bom comportamento" é a condição máxima exigida, como natural da privação da liberdade..
 A privação da liberdade, como consequência da condenação não compreende tão só o isolamento. Penso e acreddito no que penso que para conter o avanço ou ocorrências nos crimes de pedofilia deveria haver  uma medida justa e própria para tal fim, ou seja,  a perda da função sexual, através de meios adequados, excluída, entretanto, a forma de castração.
 A  Itália, como sabemos, para conter as atividades da Máfia, em épocas passadas, ao decretar a prisão de elementos que dominavam  todo o território, instituiu e aplicou a pena de esterilização, conhecida como vasecotomia, para que tais criminosos após cumprirem as penas não tivessem a oportunidade de multiplicação de suas espécies.
Sabe-se, por outro lado , que  tal feito não teve  conotações com casos de  pedofilia e sim de crimes outros.
É de salientar  que nenhum outro país, como o Brasil ou mesmo a Corte Suprema Internacional dos Direitos  do Homem e do Cidadão manifestou repudio a tal  acontecimento. E assim silenciado penso que tal silêncio, de uma maneira geral representou a aceitação como forma de punição justa e cabida.
Assim... nossas crianças (nacionais ou não) atingidas pelos monstros das crueldades por não se ter, efetivamente, um Poder que lhes possa garantir uma infância, uma puberdade digna, por estarem sendo estituídas de todas as purezas que a Vida  lhes garantiu, vão se  tornando fantoches do nada, sujeitas a outras  consequências  desastrosas e desgraçadas pela perda da pureza de seus corpos,  de suas próprias  vidas, de suas almas e da dignidade necessária as suas vidas e aos caminhos da felicidade a percorrer, pelos quais a doce e santa maternidade lhes reservara." Evandro 03/10/2013

"Pedofilia, uma moda que chegou para ficar"
Senhores a presente matéria -   reconheço - é um tanto extensa. Entretanto o seu conteúdo traz em sí , pela contumásia de tais ocorrencias , momentos aflitivos e de desgraças para uma população de crianças vítima do estado ocioso  que vem o governo mantendo pela prevaricação quanto as   ocorrências geométricas verificadas e existentes em alta escala,  companhadas de dores e desgraças  e de  irreparáveis danos. Trata-se, pois sobre  o crime de pedofilia que como se apresenta deva merecer dos  diversos e exaustivos  órgãos de defesa  e do direito da pessoa humana , existentes, uma atenção necessária, obrigatória, portanto, levando-se em consideração  a pura e inocente dignidade  de uma infância que, pela agressão brutal sofrida, jamais encontrará a paz  em todos os passos de suas vidas. Mas... mesmo não querendo  e não desejando culpar o poder - governo - por adotar tal silêncio, vemos que o mesmo, por outro lado, vem se mostrando  como  autoritário junto aos demais poderes (legislativo e judiciário) para governar a favor de suas próprias necessidades e de seus partidários.  Lamentávelmente  o Brasil caminha  para o lado oposto da legalidade.
No próximo blog farei apresentrar a matéria integral de que trata o título acima,postada em minha coluna no Ex-votebrasil.com. em 30/09/2009. Abraços aos meus seguidores e amigos.Evandro

O governo federal muda as regras  do STF
Confesso que já espera   a preocupação  de que a presidenta Dilma  haveria de , estrategicamente, mudar o  os rumos de julgamento do STF. E isso  é uma certeza para  que José Dirceu e outros já condenados pél.o "mensalão" não sejam levados a prisão. O ministro Marco Aurelio  também está ´ preocupado , pois segundo ele a nomeação  estratégica de novos ministros pela presidenta Dilma  mudará a posição já apresentada pela Corte. Ora... aí está o Executivo fazendo o papel  de advogacia administrativa  disfarçada.  É o que penso  e como todos já esperavam Dirceu não irá para a  cadeia  por  não merecer...Lògico que tudo isso é uma "anistia"" camuflada.  O lado escuro da justiça aí está definido. Vergonha para um País acreditado como Estado de Direito.

A corrupção levada a ferro pelo Estado 

Tenho manifestado ao longo dos anos, compreendidos entre 2006 a 2013, a grandiosa preocupação não só da população, como tambem a que venho lamentar,  por não ter nossas autoridades uma necessária vontade política em assumir responsabilidades para a garantia e defesa de nosso tesouro.  que vem, de forma geométrica, sequestrado por meios  fraudulentos,  representados por corrupções. pelo que a justiça não encontra  sustentabilidade em dar impulso moral às suas decisões e julgamentos. E.diante da    vergonhosa  administração da impunidade  levada a favor de indesejáveis criminosos, protegidos, não raramente, pelos  interesses  e oportunidades  do bel prazer dos governantes e de "poderosos"., surge, ainda, o Congresso Nacional, silenciosamente, a provocar , de certo modo, a incompetência do poder de julgar do STF., levando para o seu território o privilégio mascarado do poder de só  a ele caber os atos de expulsão de parlamentares condenados em trânsitos em julgados. Sabemos que até o presente momento corrupções de toda ordem e espécie brotam na àrea  ou território  deste governo e de outros estaduais e municipais. E irão, assim continuar seu círculo vegetativo, caso  não haja uma Lei federal, voltada a segurança do Estado, como em sendo crime de segurança  a delapidação do patrimônio público e a corrupção contra  o Tesouro e portanto contra o próprio Estado. Penso, e acredito no que penso, que só através de "ferros" o Brasil poderá encontar o lugar merecdor de um Estado de Direito. Por outro lado, ainda penso que a exploração 

do petróleo deverá ser sustentada  por esta mesma Lei imaginária, pelo que em muito os nossos recursos naturais, como o petróleo, etc.  devam ser, efetivamente, protegidos.

A  Censura por trás das cortinas

A Censura ao jornalismo e a informação ao que nos parece  existe, sim, por trás das cortinas  do Poder.
Temos verificado exemplos de tais feitos, não só pelas emissoras  de jornalismo nas TVS. como tambem  pela imprensa, pelos quais irregularidades  e escândalos "especiais" não são levados a público.
É como  irregularidades  especiais., aquí mostro de modo suspeito e de reprovação o que pela Rede de Display do Google fora nolticiado , entre os meses de outubro/dezembro de 2004, durante o segundo mandato de Lula ; "LULA enfim é condenado e a imprensa brasileira blindou tal informação".
Os fatos são também  pela imprensa portuguesa, ou seja, pelo jornal Correio da Manhã, em Porugal, em 23/10/2012 e em seu sitre www.cm.jornal. xt.pt/detalhes/noticias internacional/mundo, na disposição  de que o M.P.F; pedira o bloqueio dos bens  de  LULA por ter o mesmo usado verba pública com claro intento de promoção pessoal, a fim de  assegurar o ressarcimento dos danos causados ao erário  no montante de  4 milhões de euros, equivalente pois  em torno  de  9.526.070.,64 (em reais) .
A grave ocorrência  refere-se ao gasto  com a impressão  e o envio  pelo Correio  de mais de 10  milhões de cartas  enviadas pela Segurança Social e abonada pela sua assinatura  em 31/01/2011 juntamente com o ministro Amir Lando da Segurança Social, com o aval do BMG.
O processo fora autuado em 31/10/2011, na décima terceira Vara Federal, sob o número 0077807-08.2011.4.01.3400.
Na minha opinião, como sempre  comento as chamadas "diretas já" foram o maio blefe dos  indesejáveis que sempre idealizaram  ganhos criminosos e não levar este país a um estado de conforto, de diciplina, e de segurança para a população., levando, pois, este Brasil a um Estado de Agonia  pelo titulo de estado de direito das  corrupções.

A maturidade politica,financeira e governamental do Brasil

O título acima fora empregado, como tal, em 18/12/2009, em minha coluna divulgada pela   Ex-Agência de informação e jornalismo- www.votebrasil.com - pelo que faço a sua reapresentação de modo econômico,  por ser o mesmo exaustivamente longo e ainda por  conter subsídios diversos do que  fogem a linha do assunto a ser enfocado.

Assim  é que,  na presente matéria, seja como comentarista  político ou mesmo como analista politico por vocação dissera:   "...Não vejo , nem sinto que o Brasil tenha maturidade política e financeira, pois para assim  ser considerado haveria de ter  governos  perfeitos, isto é,  com idades maduras , compreendidas como tal por personalidades positivas e de moralidades, também, positivas. 

Entretanto, assim , não tem sido mostrado ou mesmo existido, pois escândalos  alucinantes de corrupções, de desperdícios do dinheiro público, de viagens extravagantes e luxuosas, por atos e acões mal elaborados e aplicados, por alimentar e manter grupos nocivos à coletividade pública a ao próprio Estado, tais como os movimentos dos "Sem Terras" e outros, defendidos pelo governo como  legal por ser - na opinião do próprio governo -  "movimento social ".

É evidente, ao contrário do que  entende o poder, que não podemos considerar como movimento social aquele que invade terras públicas e particulares, destroem plantações em fazendas, cometendo, pois sucessivamente, ações criminosas, para forçar, assim, o governo como intimidação já que a ociocidade e a prevaricação é o carro-chefe da negativa maturidade desse mesmo governo. 

Recursos, onerosos são prestados como forma de apaziguar  os ânimos   desses indesejáveis crimninosos, pela "simples compreensão"  de ajudar a fome e extravagância de tais "movimentos sociais"., pela resposta nas urnas eleitorais. 

A maturidade ausente portanto nos leva a condenar como simples e fantasioso tribunal de insatisfação, desprovido , naturalmente, do poder de punir, não só por corruptos como todas as autoridades de segurançã pública e ao próprio Estado,  pela falta de segurança que, alimentada pela prevaricação, favorece a criminalidade e que já alcançou, sim... uma maturidade em ações criminosas. levando a população a um estado de privação de liberdade pessoal, da vida e de seu patrimônio. 

As políticas até aquí empregadas, quando não são coroadas de êxitos, não deixam dúvidas quanto as suas maneiras de se procurar, ou não, melhores soluções. Entretanto, o custo nessas tentativas é realmente imensurável...

Para ilustrar este tema  sobre : " A maturidade..." não precisamos buscar,  no arquivo da lembrança, fatos que comprovam neste governo e em outros passados a falta de iniciativas  capacitáveis para a solução de problemas ou mesmo da correta aplicação da Lei e da fidelidade à Constituição Federal.

Exemplos de  desvios de condutas,  de personalidade  , nos mostram  grandiosos desastres e incertezas quanto ao poder do poder. Oportunidade, ainda,  que faço lembrar pelo que fora relatado  pela Auditoria Operacional do Tribunal de Contas da União (TCU), conforme fonte do Correio Brasiliense, de 25/10/2009, pela  matéria: "Ações nulas contra mudanças climáticas que o governo brasileiro está despreparado  para garantir  segurança híbrida do semi àrido nordestino  diante dos cenários de mudanças climáticas, que apontam para a falta de planejamento, eis que a prioridade do governo seriam as obras de grande porte nas chuvas, altas temperaturas e escassez de água em várias regiões do mundo."

Apurou-se, ainda, que os recursos destinados às populações dos sertões  correspondem a 0,82 das verbas destinadas às grandes obras e que  a prioridade do governo seriam as obras de grande porte nos maiores centros. 

A investigação decorreu de compromisso assumido  pelo TCU, juntamente com cortes de contas de 13 paises, incluindo os Estados Unidos, Reino Unido, Canadá e Austrália, de participarem da Auditoria Glolbal Coordenada Em Mudanças Climáticas e o objetivo é de incentivar a mudança de postura dos governos em relação ao tema. 

Por outro lado, ficou acertado nas reuniões de planejamento, realizadas nas cidades do Cabo, Àfrica do Sul e Oslo. (Noruega) que seriam avaliadas as ações dos respectivos governos nas áreas de adaptação de impactos e desenvolvimento de tecnologias.

Outro  fato importante que mostra o despreparo e a falta de maturidade politica, etc. de certos agentes do governo brasileiro, verificou-se durante a segunda semana de conferencia da ONU, em Copenhague, sobre tais mudanças climáticas, quando a senhora Dilma declarou que o país  - Brasil - "... não deveria  dar dinheiro a um fundo para ajudar países a combaterem a pobreza   e se adaptarem  às mudançãs climáticas porque isso é  papel dos mais ricos que tem responsabilidade histórica no aquecimento global..."

Ora... em estando acompanhada pelo ministro Carlols Minc, do meio-ambiente, este abonou as palavras e declaração da senhora Dilma ao dizer :"... que o apoio  a países pobres não se faz  apenas por via financeira..."

Penso que Lula e seus assessores não estavam dispostos a entender e aceitar idéias e indicativos outros de soluções de alguns países, e que a senhora Dilma  ainda declarou  que os africanos jogaram balde de agua fria sobre manipulações, esquecendo, por outro lado, que tanto ela com seu colega Carlos Minc, da mesma maneira assim procederam, colocando, pois Lula  em posição egoísta.

Ao final do referido encontro, após o presidente dos Estados Unidos declarar  que seu país irá contribuir financeiramente, Lula tomou pósição seguindo seu exemplo mostrando afirmativvamente que tanto ele próprio como seu governo assumem uma maturidade em estilo de grande nobreza, o que vem contrarir, possivelmente a senhora Dilma e seu outro ministro por  terem  alí declarado o que acima fora transcrito,ou seja, de que o Brasil não deverá empregar dinheiro na defesa globalizada.

Ora... já no fim de seu mandato, a Senhora Dilma nos surpreende, com ajuda financeira à Cuba, segundo informações de www.em.com.br, de 07/05/2013. da Agence Frame-Presse, de que seu governo  concedera  176 milhões de dólares à Cuba para modernização de seus aeroportos e , ainda, 600 milhões de reais, a cargo da construtora Oldebrecht que irá modernizar o porto  de Mariel, a 50 km de Havana.

Á vista de tal e estranha solidariedade para com Cuba  e   do que aquí fora exposto ainda espero que o Brasil venha a ter, por merecer,  ao menos um governante  dotado da mais sublime  maturidade, para o coroamento de um necessário Estado de Direito.   

É natural e elogiável a preocupação da Rússia sobre armas químicas e biológicas. Dai é necessário  que os E.U.U.  tenham efetiva certeza do que pode acontecer, pois em guerras o país americano não tem muito jeito de  sair vitorioso O caso de Irochina  e outro continente só teve perdedor.

Prisão Albergue, privilégio para idosos
    A prisão denominada albergue é uma boa oportunidade para os idosos infratores que já ocuparam cargos de destaques  nas administrações  governamentais. Sabemos que pessoas idosas tem, na sua grandiosa maioria, problemas de saúde que, em muitos casos, se é "aconselhado" ou que fiquem em casa  ou internados em hospitais. Lògicamente que muitos dos condenados pela Ação do mensalão vão  gozar de tal  situação, quando se sabe que a  saúde da pessoa possa ser atestada, por vários motivos e pretenções, incluindo-se, também o poder e a genoridade de terceiros para com o  sentenciado. Nossa Justiça tem duas faces, como sendo, a rigorosidade apresentada pelo julgador quanto ao real cumprimento da pena  e , ou,  benevolência surgidas estranhamente. Este STF já derta exemplo de ilegalidade jurídica quanto  ao poder de julgar, como fora o caso da "taxação dos inativos", encabeçada, pois, pelo próprio presidente da Corte, Sr., Jobin. , no governo Lula . Parece, , nos parece, principalmente a mim, que os julgamentos são da pessoa do julgador e não sobre as razões jurídicas que devem ser observadas para a perfeita transpárência da lide. Lamento  existir magistrados que se acham os "donos do pedaço", querendo mostrar seus julgamentos de acorpo com conveniencias, oportunidades e conclusões pessoais.

Indecisão a globolização no STF
    Não... não me convence  indecisões em julgamentos a cargo do S.T.F.  O que vejo estar refletido é  um retrocesso quanto a julgar elementos que foram   poderosos no governo Lula e que se sentem ofendidos por terem sidos "molestados" por  prisões de que resultou suas condenações.  Percebo e lamento ver o STF numa situação de calças curtas por enfraquecer antes as "forças estranhas" que acompanham tais condenados.  Tenho certeza de que  tanto  o presidente da Alta Corte como os demais que comunharam pelo não  julgamento,   provocado pelo embargos infrigentes, não desejam, assim, ver o seu território forense aliado ao bel prazer de condutas desagradáveis. Não.. não deveria haver novo julgamento, tudo isso é "manobra" para que O STF dê um refreso   aos " interesses dos condenados."  Será que Anistia vicia o ato culposo ou danoso ?

     
 O lado escuro da Justiça
            Como noticiado anteriormente  aquí apresento  o trabalho referente a exposição de que trata  O lado escuro da Justiça, publicada em minha coluna em data de 17/09/2005, pela qual  mostra  sobre a possibildade jurídica  da presença  de embargos infrigentes em questões duvidosas ou mesm o mal esclarecidas.
           O caso apresentado mostra que caberia  não só  a Ordem dos Advogados do Brasil , como também ao MPF , através de sua Procuradoria-geral da República, entrar no S.T.F com as medidas   de embargos infrigentes `a vista de que  na reforma da previdencia a taxação dos servidores inativos, ou seja, a  aprovação de desconto previdenciário dos aposentados fora levada, vergonhosamente o
por pontos de vistas  de sua conveniencia  ou oportunidade , pelo que a Lei nº 221, de 20/11/184, já citada, apresenta como regra-geral  a todos os procedimentos judiciais.
           È bem verdade que a referida taxação dos inativos. sequestrando, pois, o patrimônio dos  servidores aposentados fora levada especialmente pelo Executivo  ao STF , apoiado, não só pelo seu partido  que, na pessoa de seu presidente  José Genuíno - a època - obrigara seus partidarios a votar sim na taxação, sob pena de serem expulsos do partido (PT) , como também pelo presdente da Suprema Corte, Senhor Nelson Jobim  que de público  mesmo antes do julgamento das ADI  já declarava pela sua  constucionalidade  expressando-se da seguinte maneira "... todos tem que pagar impostos e Lula precisa ser ajudado na taxação..."
          Ora...da mesma maneira que Jobin  outros julgadores, inclusive o ministro Joaquim Barbolsa  da mesma   não se  portou  diferentemente  de Jobin, dizendo em suas decisões que todos tem que pagar  impostos.
          Fora vergonhosa as decisões apontadas  e muito bem recebidas , assim penso, por um número bastante favorável  de parlamentares e porque  não dizer ainda pela maioria de julgadores que pelas conveniências e oportunidades a que Lula oferecia.
          Quanto ao Congresso está bem claro que o apoio a Lula teve interesses financeiros através da distribuição do mensalão.
          E quanto ao S.T.F. por quais razões os senhores togados julgadores, valendo-se da possição hda  àquela Casa voltaram-se  para o lado escuro da ilegalidade  apreciando o mereci,mento
 dos atos sob o ponto de vista  de sua conveniência ou oportunidade, como regra-geral definida na Lei 221, de 20/11/1.894.
           Fora, evidentemente, conveniências e oportunidades  como  carro-chefe  dirigido por Lula e seus seguidores que levou o S.T.F a tomar a contra-mão da legalidade jurídica, inconstitucional e constitucional.
           Lastimo, como muitos,  que o MPF bem como entidades de cunho jurídico e de classes fecharam os olhos para tal aberração jurídica em não  entrar com embargos infrigentes, pois  é esse o instrumento valido e cabível para  se corrigir imperfeições, erros ou mesmo decisões contrárias ao espírito da Lei, do Direito e do Estado. 
           Ora... afinal, por que será que Lula fora muito especial no governo assumido ? o lado esquerdo de minha mente me leva a acreditar que o governo chegado  era merecedor, como ditador, para a segurança  das inseguranças  de muitos incapacitados e que usam e abusam do poder ostentado.
 para auferirem  vantagens sob quaisquer formas.            
           Senhores, desde a era de Fernando Henrique Cardoso que muito venho  apelando para que tal monstruosidade não ocorrese, através de artigos ,mostrando, segundo meus conhecimentos e de jurídicos e de outros estudados e aceitos.
          Entretanto, o governo de Lula  , ao que parece, encantou a todos os irresponsáveis e  aproveitadores  do mensalão  deramado  para o seu prazer totalitário  em esmagar , pela contribuição   seus servidores  inativos , bem como os da ativa que em breve estarão, pela aposentadoria, insatisfeitos   pela perda  da condição suspensiva relativa a natureza do trabalho.
           Finalmente transcrevo abaixo todo o assunto enfocado como tema de :O lado escuro da Justiça: " Ao  longo de nossa República, vimos  , assistimos e vivemos momentos marcantes pela presença de grandes cérebros, onde a justiça era representada  e se fazia presente com admiração, respeito e fidelidade.
           O poder judiciário sempre   mostrou dignidade nas decisões jurídicas. A defesa, como a acusação sempre estiveram ligadas ao princípio de que ninguém será culpado sem que as provas assim determinem.
          Mas para a efetiva realização da função jurisdicional, á vista de que a justiça era obrigada a dar, oferecer e determinar resultados às ações penais, surgiu, como mágica o princípio estabelecido no Código de processo, em que, para dirimir dúvidas ou concluir-ser o processo definitivo, caberia ao juiz, de acordo com a sua própria conveniência ou entendimento apresentar as conclusões
 sobre alide.
           Ora, senhores... sabemos que muitas das vezes , o julgador para se livrar dos amontoados processos que desnorteiam a sua  vida funciolnal, com até enormes prejuízos  para  a sua vida privada  e dada a oportunidade com que a franqueza da defesa se apresentar tem assim as suas mãos  a oportunidade de se valer de tal dispositivo, seja por interesses estranhos , sejam por outros  imagináveis.
          Em meus momentos acadêmicos sempre voltei os olhos para tal disposição, condenando aqueles que por desinteresses funcionais  e até por motivos estranhos e duvidosos lançam mão dessa facilidade processual.
          Houve tempo em que a O.A.B. vigilante e atuante necessária quanto ao que se propõe e pratica, de acordo com a  ordem constitucional, democrática e institucional  estava a  merecer lugar
considerável de proteção  à defesa quanto aos direitos constitucionais estabelecidos.
          Entretanto. tal qual a Douta Procuradoria Geral da República/MPF/ o seu papel no contencioso judiciário exercia, de certo modo, a fiscalização das lei e da C.Federal, respeitada pois,  condição do S.T.F de ser o guardião consitucional.
         Mesmo na vigência da Ditadura Militar, o poder consitucional que tem a OAB não fora de toido prejudicado. eis que, em muitos momentos a ditadra não lhe tirou as últimas penas das asas de sua legalidade.  Mas , hoje,  ao que nos parece , vem essa grandiosa instituição aos trancos e
 barrancos  mostrar ao governo e as demais autoridades que integram o sistema que dentre todas as categorias profissionais existentes a que, como única, se apresenta digna e competente para a colocação de profissionais no mercado de trabalho, inclusive quanto ao mundo jurídico, através de comptente exame de ordem que garante aos bachaéis em dieito  o livre exercício da advogcia e da magistradura.
          Prosseguindo com o comentário do lado escuro da justiça, apresento , ainda, uma questão relaciomnada ao recente julgamento das ADI que foram impetradas no S.T.F quanto a taxação dos inativo.  Contestaram sobre tal ato, entidades de direito,  Associações de classes de magistrados, etc.
          Porém a que  verdadeiramente deveria ter lugar para uma análise rigorosa sobre o que apresentara fora a PGR/MPF visto que o conceito de tal Ação  (ADIN) não estava representado por qualquer tipo de contestação e sim  pela Declaração de Inconstitucionalidade firmada como fiscal da Lei, etc. etc. e dos direitos do cidadão.
          Ora... mesmo  assim , valendo-se de sua independência de poderes, veio  o STF fugir de sua responsabilidade em não comungar juntos o que o poder fiscalizador apresentava.
          Por tudo o que fora apresesentado  coloco, ainda, uma observação  justa e válida quanto ao exemplo seguinte:  Se em exame da Ordem dos Advogados  a um bacharel  fosse determinado criar uma situação  tal qual a que fora julgada pelo STF quanto  as ADIN da "taxação dos inativos" e, se  ele - o candidato -  e  estivesse na posição da PGR/MPF e procedesse  da mesma  forma pela inconstitucionalidade, ou, ainda, de igual feito pela OAB, teria  ou não  chances de ver tal questãoi considerada ? Acredito que sim, pois a regra é que decisões do STF é a correta, desde que membros da Alta Corte  não estivessem voltados, induzidos e forçados  pela conveniencia ou oportunidadepor um governo ilegítimo, ou seja totalitário ou ditador.
           E assim  ainda indago: para que  serve o MPF, seus menbros e todo o poder constituído para a fiel  execução da Lei,  já que os demais menbros do STF se mostram mais valiosos. Terão eles do MPF, diferenças de cultura  ou só os do tribunal superior é que são capacitados para a aplicação e defesa do direito ?
          É desta maneira, senhores, que vejo o outro lado escuro da justiça brasileira., oportunidade em que expresso os meus respeitos aos órgãos aquí mencionado, mesmo sabendo que o STF dirigido por Jobim, durante o governo Lula,  leva para a História do Judicioso a macha negra  da ilegalidade .
         Com o abuso do exercício da cidadania expresso meus respeitos aos órgãos aquí mencionados.
. Evandro de Andrade Bastos

O Lado escuro da Justiça      Penso, e acredito no que penso, que um novo julgamento sobre a Ação Penal do episódio do chamado "mensalão" não tem motivo algum para ser realizado, considerando que o julgamento da mesma transcorrera na  mais perfeita ordem e alinhamento e  fundamentado em razões jurídicas, pelo que   a apreciação do merecimento dos atos foram válidas , não havendo, portanto,  fuga ou fugas  para que o merecimento dos atos fosse exclusivamente  sob o ponto de vista de sua conveniencia ou oportunidade , como regra-geral  definida no art. 13, §9º, letra "a",  da Lei nº 221, de  20/11/1894.
     Devemos lembrar que  tal diploma de lei  completará   em data de  novembro próxima  119 anos de existência e muito tem contribuido para que julgamentos duvidosos e ilegais sejam  declarados inconstitucionais pela apreciação e julgamento  orientados por embargos de declaração.
    Há muita discussão, estranhas  e duvidosas,    sobre tal  subsídio forense, pelo que se apresenta  para forçar o julgador a retrocedeer e julgar novamente o que fora finalmente julgado.
     Tais atritos na discusão dos defensores e réus já qualificados  e condenados, como  também , ptem por julgadores que assim aceitam  os embargos infrigentes encontram , nada mais nada m enos, oportunidades e interesses estranhos  ao poder de julgar.
     É natural que ninguêm quer  viver aprisionado , principalmente os que foram condenados pelo mensalão. Foram, todos,  notórios na vida pública e  os ferros em seus pulsos é a pior desgraça para eles, pelo que fazem  barulhos para intimidar julgadores distantes da realidade política ou mesmo penosos por  leva-los  ao fim do poço.
    Assim sendo, confesso que em havendo julgadores a favor de embargos infrigentes estarão os mesmos em atitudes suspeitas, não só como pessoais e sob o ponto de vista  de sua conveniencia  ou oportunidade.  pois  o julgamento e condenações  já realizados não encontra qualquer fundamento para tal e, ainda, poderão aos olhos do povo, se confirmada , ser considerada uma aberração juridica, já que o poder de punir não vai buscar autores ou atores  de erros jurídico.
     No próximo encontro apresentarei uma matéria do mesmo título acima, do ano de 2005, na qual , ou pelo qual,  o  instituto  que trata sobre os embargos  infrigentes tem reconhecido valor à vista de irregularidades  no julgamento da reforma da previdência, particularmente pelo peso  que o mensalão oferecera  para  taxar os inativos, ou seja, da aprovação da contribuiçãp previdenciária. Brasilia, DF., 15/09/2013
























.

 A Democracia sob sombras na pátria amada
     O judiciário deveria estar "sob judice", pois  seu caminho está dirigido para remendos  e revisões  de tudo o que fora transitado em julgado. E para o quê ?  Pelo que nos dá a entender é que pelo exaustivo julgamento do mensalão e decisões das quais não cabem mais nenhum recurso que culminaram com as condenação , vem o STF ainda se preocupar com a vida de seus sentenciados na cadeia, sob ferros. Ora...  julgamento do que já fora julgado como  condição final e permanente  é .  Para onde caminha  a força e a verdade do Guardião da C.F. e da defesa da democracia ? e  dos envolvidos na corrupção ?

 O que fora feito do Guardião da C.F. ?
         A Consituição Federal brasileira está à mercê de hipocrisias e de  Togados com calças curtas. Sim... é o que estamos presenciando com os rumos do S.T.F. que vem perdendo seu valor legal de tribunal de última instância. Ora... pelas decisões finais quanto a seus julgamentos  do episódio do "mensalão", nos parece que a mais alta corte de justiça  , pela maioria de seus menbros julgadores  não está muito tranquila  quanto a efetivação das prisões dos  condenados e abrem mão, de sua posição constitucional de Guardião  para um  indevido e ilícito julgamento.

O episódio de mais médicos II
      Em data de 28 de agosto p.p. comentei sobre o episódio de mais médicos de responsabilidade do atual governo , pelo qual, nesta oportunidade, venho  tecer outros subsídios que a meu ver e entendimento revelam , sem sombras de dúvidas, que o governo brasileiro  assumiu uma arriscada parceria com o governo comunista de Cuba .
     A permanência de profissionais médicos de origem cubana , em nosso território, estabelece, sem dúvidas um vínculo esquerdista, de essência política, diferentemente   de nossa democracia, pelo que     A  escravidão controlada e imposta  fere frontalmente princípios constitucionais brasileiro, consagrados na C.F. ao declarar : " que todos são iguais perante a Lei sem distinção de... raça e ...
    É sabido que tais profissionais   estão a serviço do Brasil como  também e da mesma para com o seu governo. E como tal muito mais estão ligados a ele do que ao nosso, pela força da política  coercitiva  própria de seu  regime vermelho.   Assim, por todo o tempo em que aquí permanecerem   estarão  duramente  controlados e vigiados compulsivamente, devendo obedecer critérios determinados e exigidos, tais como : evitar amizades e relacionamentos de qualquer espécie com pacientes  e pessoas que não são de seus círculos e outros casos que sabem ser condenados, etc.etc.
   É difícil enumerar tudo aquilo que lhes são impostos. Entretanto  as coisas são assim seja se vivendo em seu país  de origem , seja, pois, em território onde estão condicionados a um acordo entre outros países .
  Presume-se  ( nada se pode garantir ou mesmo  duvidar) que   alguns desses alienígenas ainda farão o papel de espião ou mesmo  de publicitários de  seu  regime  político, regimentando e aliciando, não só brasileiros como outros nacionais aquí residentes.
  Não creio que  os efeitos necessários a permanencia de tais médicos  terão vida longa. Demos entender que o problema da saúde pública é extremamente delicado e como tal não pode ser iniciado de cima para baixo, ou seja, do telhado ao alicerce.
  Por outro lado, de que adiantará mandar um ou dois médicos para o interior do país onde a esgraça já completara a maioridade e que vem crescendo progressivamengte juntamente com todas as ausências de recursos, sabendo-se afirmativamente, que  os recursos necessários ainda continuaram a existir.
  Os tipos de doenças são grandiosos. Para os seus diagnósticos  são necessário  meios adequados, como laboratórios, radiologias, etc. etc.
  Em sendo, portanto, grandioso o número e especies de doenças há  que, necessariamente que haver um especialista para cada  uma.
  É lógico que um médico de clínica geral pode, se assim tiver vontade, em atender casos de pediatria, de obstetrícia, etc.  Mas ginecologia, ortopedia, cirurgias., oftalmologia e outras só um especialista de cada caso está apto a  oferecer uma  razoável assistência.
  Devemos olhar para dentro de nós e procurar soluções não conflitantes. E para dentro daquilo que possuímos, como os nossos médicos brasileiros que assim se formam após longos seis anos de estudos  estudos e em períodos integrais, devemos recebê-los  com admiração e dignidade.
  Muito gostaria que  a materia do blog de  28 de agosto último fosse vista ou revista para comungarmos juntos neste episódio desaventurado realizado por nosso governo.
  Ainda ontem, por volta das 02.15 horas estando navegando  pela internet fui interrrompido pçor um telefonema de um senhor que declarou ser meu  seguidor , na coluna do ex-votebrasil.com dizendo , entre outras coisas  que sentira a minha ausência , mas que , por este blog me saúda pela ,maneira lícita de expressão e manifestações digna de um bom jornalista.  Agradeço com humildade.