O Brasil está nas garras de LULA, saiamos desta
                    (Crítica  de  bom  senso)

      Em minhas críticas não tenho o hábito ou mesmo costume de ferir qualquer direito, privacidade ou mesmo a tranquilidade de quem a ela nomeio e dirijo. Sigo dentro de meus princípios lògicos e saudáveis, de acordo com a minha dignidade de cidadão, levada pela justa e perfeita personalidade positiva, própria, portanto ,da condição humana racional. Mas esta que aquí apresento bem que merecia ser apresentada de outra forma, contrária à minha maneira de ser  e assim provocar ou desorientar  a quem a ela dirijo. Lembro, em todos os comentário apresentados,  que  não tenho nem nunca fui admirador, seguidor ou mesmo interesseiro nos caminhos de qualquer partido político, considerando, assim,  que a política reinante neste país não segue  rumos essencialmentes políticos e sim extranhos à finalidade quanto a verdadeira   essência de uma politica positiva ..  A democracia usada, que está legalizada, foge aos padrões das " diretas já". Entretanto, fracassara logo de pronto e   na primeira oportunidade em que  as eleições livres abriram espaços para a governança por ela permitida. Sim... fracassara tão logo fora eleito, pelo Congresso Nacional,  o saudoso estadista Tancredo Neves que falecera antes mesmo de ter  tomado posse  como presidente da República. Restabelecida as eleições direta outros assumiram a presidência, antes do senhor LULA da Silva que motivado por ser o primeiro presidente da República  sem muita ou adequada instrução, governara, de modo autoritário, este país, deixando-se leva  por escândalos financeiros  fortalecidos por prevaricações, mesmo sabendo sobre a ocorrência do "mensalão"., pela qual não lhe fora imposta qualquer penalidade., ou desagravos.  A verdade  é que o  real responsável pela grandiosa corrupção, referente ao mensalão,   não é apontado ou mesmo conhecido. E por que não  é apontado ? Claro que o mentor de tal  ocorrência está sendo protegido. Penso que a distrbuição do dinheiro dado aos parlamentares que foram condenados pelo S.T.F.  fora muito mais além do contabilizado e que a sua origem  não surgira através dpo condenado Marcos Valério. O caso da queda da Petrobrás quanto a compra da Refinaria de Passadina,  no valor de cerca de um bilhão e setecentos milhões de dólares fora realizada e que  está levada a uma investigação geral por parte de Congresso Nacional e que a senhora presidenta Dilma  e dirigentes da referida Petrobrás assinaram o contrato de compra, fora realizada, ainda, na gestão anterior, ou seja de Lula. Sabe-se que dia a dia,   pela complicada corrupção realizada, ainda corre contra o Brasil, juros, etc. e que desde o infeliz  contrato já se soma mais de 200 milhões de dólares. Percebe-se, assim, que o governo  nas mãos de Lula  causará , geométricamente, muitos prejuízos , não só pelas corrupções conhecidas como pelo mal emprego do dinheiro  público. E o senhor Lula continua ao lado de Dilma  ajudando-a a levar este país a bom têrmo. E que bom termo é este  e outros realizados por Lula.  Assistimos Lula , em Portugal, fazer referência  maliciosas e descabidas com relação ao S.T.F. (Supremo Tribunal Federal) quato ao julgamento e condenações dos aproveitadores - corruptos - do mensalão. Disse Lula que o STF massacrou os acusados e que  se baseou em  questão politica em mais de 80 por cento  e tão somente em vinte por cento em questões jurídicas. Ora ...O que sabe Lula sobre  jurídico ? Suas  pregações sempre foram apresentadas de  contestacões. Que presidente é esse que se faz de inimigo do Estado e da Ordem Pública, jurídica e Constitucional.  ? . Lula não é bobo pois assim se apresenta para mostrar austeridade e capacidade. E por que não defendera seus aliados quando foram denunciados como  beneficiários do mensalão, já que permitira a continuaçção da distribuição onerosa   desse mesmo mensalão ? O que esperava que o STF fizesse para agradá-lo, já que anteriormente o mesmo STF a ele estivera solidário quanto da taxação dos inativos.

O  Poder da marginalidade  sustentado pelo poder da República
                         (Comentário político  e Crônica positiva)
                                        -23/04/2014-

Nesta manhã um tanto chuvosa, nesta Capital da República,  ao acordar bem cedo e assistindo o clarear deste dia de glória  ao glorioso guerreiro  que fora na Velha Roma e muito respeitado  nesta vida como   santo das conquistas - São Jorge -  lembrei, com muito carinho e saudades,   de meu tempo de infância,  que como todos  os cariocas  e população do Rio de Janeiro tem em seus peitos e cérebros a honra espiritual de amá-lo com muito fervor. Hoje, em meu Estado natal, honrarias, festas e congraçamentos  são a ele dedicados. A sua Igreja, no centro da Cidade Maravilhosa, está desde as primeiras horas do dia, ou seja, da madrugada,  lotada de fiéis onde centenas de crianças vestidas com trajes idênticos, tal qual assim me fiz apresentar durante anos,  nas procisões caminhadas por kilômetros. Neste momemnto em que  digito tais palavras meu pensamento me leva, necessáriamente, a me encontrar  presente àquele grandioso espetáculo de Fé. Outro ato de fé também é realizado em todos os dias 20 de janeiro, ou seja, o dia dedicado honradamente a São Sebastião como protetor da Cidade que fora iniciada com o nome de São Sebastião do Rio de Janeiro. Sim... O Rio de janeiro anteriormente tinha essa qualificação e,  ainda,  é lembrada, não só na História, mas no presente, como Cidade de São Sebastião do Rio de Janeiro. O interessante é que  ambas comemorações: festa de São Jorge e  de São Sebastião possuem idênticas honrarias. O Rio de Janeiro, aquele tempo, não exitia criminalidade em potencial pois essas eram de pequenas ocorrências. Assaltos a bancos, sequestros relâmpagos e seguestros com privação de liberdade e de morte, brigas de torcidas nos campos de futebol e fora deles, etc.também  não existiam. Por outro lado não existia, ou ao menos não fora denunciada, corrupções nas àreas governamentais. Os poderes Legislativo e Judiciário eram extremamente independentes pois não eram levados pelo cabresto  como foram pelo poder Executivo após  o fim da Ditadfura Militar de 1964. A corrupção generalizada  tomou o lugar da Democracia, como também,  a criminalidade. Àquele tempo, o da minha infância, puberdade  e até completar a maioridade , o Congresso Nacional era lugar de homens capacitados para a elaboração das Leis. Hoje o Congresso Nacional, com raras excessões, é um antro de oportunistas , de incompetentes e de sabor pela corrupção, considerando que a mesma - corrupção -  está a disposição bem colocada como os bebedouros pelos corredores dos órgãos públicos. O poder da marginalidade de toda a sorte ( não se esquecendo que a corrupção é realizada por marginais e criminosos) está sustentado evidentemente pelo poder através da sua  ociocidade e prevaricação, pois como prevaricação tem muito a servir como ato e exemplo de corrupção.  

                                                            /////////////////////////////////

                                          Os  caminhos  dos  partidos  oposionistas 
                                                           (Comentário politico)
                                                                 -11/04/2014-

Que  os partidos políticos sempre estiveram coesos entre sí sabemos. Tal fato e ocorrências registram que os valores de partidos  oposionistas  e da situação buscam entre sí não os jogos  de interesses da população, mas sim interesses próprios  para se firmarem no contexto político. e obterem vantagens  no campo político. E  que campo político é este a que me refiro ? Ora... basta  penetrarmos nos  caminhos caminhados por cada colegiado  e sentiremos  que aí estão constituídos , não para um perfeito e adequado sistema  de fortificação ao Estado de Direito necessário ao país. Interesses de toda a parte  e espécie existem  para que se possa estar ligado às "tetas" do governo. E os governos, de um modo geral , muito se sentem satisfeitos e realizados por estarem sendo mamados. É, póis, o jôgo  não da democracia que desejamos, mas da democracia  imposta e alimentada  pelo governo reinante. A verdade sobre como se manter um governo  no trono está evidenciada pelo modo  de como se "saber negociar". O princípio com que se baseia a satisfação  do governante é, lògicamente, como negociar com os diferemntes partidos políticos.  E o partido dos trabalhadores - PT - muito bem sabe como fazê-lo. Exemplo  disso  fora a constituição do mensalão" de caráter exclusivamente corruptivo. Quanto ao que posso informar sobre  a conduta dos partidos oposicionistas reconheço que aí estão a serviço de  seus próprios interesses e vigilantes quanto a acolhida  , do governo, para o loteamento de cargos  pelo que o governo oferece vantagem a oposição para comungar com seus interesses e administração.  É assim que vive a oposição, nas mamas do governo. Penso, com  sabedoria,   que só o partido dos trabalhadores (PT) possue vivacidade e coragem para  alcançar as suas intenções  e ser assim, um oposisionista fervoroso quando distante do poder. E... no poder, como se encontra, busca, na.autoridade alcançada,  meios  e atos ditadoriais,  para valer como certas a compreensão e obediência   dos demais poderes da União. A presença de Lula ao lado da presidente Dilma é voltada para seus próprios interesses. Interesses esses que nos leva a acreditar serem  de aspectos maquiavélicos. Não podemos  deixar de considerar que o PT é, sem dúvida o único partido de oposição existente. No momento, por estar no governo usa e abusa de oposição aos demais partidos. Exemplo  disso é a contestação da não  instalação da CPI da Petrobrás que levará, certamengte, a senhora Dilma a ter muitas contrariedades  quanto a sua postura diante da compra da refinaria  de Paladina, objeto de grave ocorrencia de corrupção por parte de denunciados e presos . Tenho  lamentado quanto as graves ocorrencias verificadas no governo Lula. O que está  ocorrendo no governo de dona Dilma  são consequências  verificadas no governo de seu padrinho LULA. O melhor , no meu modo  de entender, seria a senhora  presidente  Dilma deixar o governo como forma e maneira de se livrar dos maus exemplos deixados pelo governo  anterior . E... ainda penso que Lula  objetivou a continuação de seu governo  para a senhora Dilma, pois se outro governante tomasse o poder  Lula estaria muito bem encrencado quanto a toda sorte de maus exempolos ocorridos em seu governo. Enfim Lula , como o PT  sabe como se sair muito bem de embaraços  . É  necessário  que em havendo um novo governante este faça uma grandiosa  auditagem nas contas e atos de seus antecessores. O que Lula deixara de fazer quando fora eleito - durante sua posse - quando, segundo suas próprias declarações Fernando Henrique Cardoso  lhe dissera,  nos ouvidos ,de que o Brasil estava num buraco negro  com os cofres vazios. 

                                                                 ////////////////////////////////  

                                    Para  que  serve  o Tibunal de contas da União ?

                                                    (Comentário político)

                                                          - 10/04/2014 -

         

É esta a pergunta que se pode  fazer diante de tantas irregularidades que, a grosso modo, vem se tornando  questionada pela conturbada atividade política e financeira realizada sob os auspícios da  incapacidade de nossa autoridades,  que ao longo dos primeiros dias da Nova República , vem ,a passos largos ,caminhando por desvios  não confiáveis . Duvidosos, portanto, à vista  de não se ter  um alicerce firme, lógico e capaz de se entender o perfeito e justo merecimento  do objetivo a alcançar.  Assim coloco  o caso  - e problema - da Petrobrás, diante da compra da refinaria Paladina. Ora... é sabido, pela midia, que tal refinaria  aos seis meses anteriores a compra pela Petrobrás, havia sido vendida por 46 milhões de dólares a terceiros e estes , consequentemente, vendera  a mesma indústria a Petrobrás por um bilhão e 700 mil dólares. Ora... o Brasil interessado na referida compra, através de expertos brasileiros, como a senhora presidente Dilma e  outros  tomaram, efetivamnente,  conhecimento  da referida cadeia do histórico da refinaria -  cujos antecedentes  deveriam estar anexo ao contrato de venda -ou seja documentos de legalização, etc. bem como prova material  de seu contrato de compra e venda  realizado anteriormente, no qual  deveria constar o preço  pelo qual fora pago a terceiro, ou seja 47 milhões de dólares. Logo, "pasmem" será que não perceberam que algo no contrato estava errado ?  E por que motivos e razões assumiram tal compromisso - venda  - à vista de que  o preço exigido estava demasiadamente e de forma geométrica  levado para um alcance astronomico de mais de  um bilhão  por cento. Sim  fora esta a valorização  levada não de forma mascarada, nem tão pouco velada mas apresentada e aceita como tal. Mas... os prejuízos  ainda não param por aí, pois em breve o processo judicial a favor da vendedora  deverá, segundo estratégoia da venda, alncançar valores próximo a outro bilhão de dólares.  Sabemos, desde a entrada  de Lula no poder que  este governo petista muito  deseja a privatização da gloriosa Petrobrás, nascida para o Brasil e seu povo. Daí  a sua falência não está longe de ser exercida.  É  notório que com a chegada de Lula chegara, também,  grandiosas e insuportáveis  ocorrências de corrupção. O mensalão não foi o único e agora o caso da Petrobrás põe, ao lado de outras ocorrências maléficas, a alojamento  da Copa do Mundo. O governo Dilma, como o seu partido (PT) não quer  a instalação de uma CPI npo Congresso Nacional para  as investigações sobre a  compra da tal refinaria. Vejo e reconheço que é da competência do governo  em apurar convenientemente tal epísódio. E por que assim não desejam. Se dona Dilma  conseguir a vitória da não instalação de uma CPI no Congresso certamente terá o título de autoritária e  de ditadora. Ela bem que poderia  receber a honra de uma  grandiosa  administradora deste país, mas... está sendo  gerenciada pelo  próprio Lula que, paralelamente e com astúcia , verificamos, estar ele representado ou se fazendo representar como governo paralelo  para a continuação de seus  mandos e objetivos. E diante de toda essa vergonha fase porque passa o Bradsil , , assim mesmo,  entendem que tudo isso é ou seja decorrente de uma democracia.  A verdade  sobre como se deve  proteger o Tesouro Nacional deve  estar  voltada  para uma   Lei de Segurança Nacional , pelo que o Estado deve ser protegido . Seria, assim entendo, que o Tribunal de Contas da União, TCU  como dispõe a Constituição Federal  em seus artigo  71 a 74 e 161, muito bem lembrado e disposto no  site  www.jurisway.org.br , entre outros, deverá aplicar sanções e determinar correção de ilegalidades e irregularidades em atos e contratos :; apurar denuncias apresentadas por qualquer cidadão, associações e sindicatos sobre irregularidades nas aplicações de recursos federais, etc. etc. Ora... ao pé da letra podemos, ainda entender, sem medo de errar, que O T.C.U. deveria, pelo que lhe é atribuído, estar presente em todos os atos que envolvam contratos entre particulares,  oficiais e internacionais.  O TCU  tem sido usado, tão somente,  para a verificação de recursos  se forem devidamente aplicados. Se assim pode estabelecer é de suma importância que seus dignos contadores e economistas estejam presentes, como parte, em todos os contratos a serem firmados, sejam, particulares  e oficiais. Penso se assim procedesse a Petrobrás não estaria sido vitima   de espertalhões, tanto de um lado como o do contrário.

                                                                   ///////////////////////// 

Os piores dias  das "diretas já" no governo lula e...

Há neste blog subsídios válidos de que as "diretas já " ou simplesmente eleições livres,  abertas  e liberadas pela lei anistiadora fora um marco para que o Estado perdesse, paulatinamente, a sua honra de ser fundado como um Estado de Direito. Entendo e  reconheço que o pior dia da história sobre as eleições livres fora, sem  dúvidas  a entrada do P.T (partido  dos trabalhadores) no  governo e seu líder  Luís Inácio Lula da Silva.  " O pior dia" não fora tão somente a sua inicial governaça do Brasil  mas sim  a totalidade   de 2920 dias , representados  pelos oito anos de que resultou seu governo.A História de tal "diretas já"  está, sem dúvidas, registrada como ter sofrida, pelo governo Lula  ,uma das piores crises e ocorrencias desastrosas não só na àrea política, finaceira, executiva,  legislativa e judiciária. É bem verdade que Lula conseguira , embora não sendo exatamente um ditador, dominar através de meios suspeitos,  seus adversários e de levar, pelo cabresto, os demais poderes  da União, Agora a senhora presidente dona Dilma ao final de seu governo, muito bem assessorada por Lula , por não possuir personalidade  forte e desejável para se tornar um presidente ( ou presidenta) louvável  está a beira de um colapso nervoso por ter sido o pivô da grandiosa corrupção havida entre a Petrobrás e sua adquirente Refinaria de Passadina. Corrupção  esta já demonstrada pela prisão de um de seus diretores ligado ao c ontrato de compra da referida  refinaria. Como bem deixei claro no comentário anterior acredito qu dona Dilma não participou da referida ocorrencia seja por dolo ou çor consciência, à vista de que a mesma não tem , assim penso, capacidade suficiente para  tratar  causas através de contratos. Mas... com o seu PT , aliado e outros seguidores, quer derrubar o direito que tem o Estado de  proteção e de exgir que haja uma investgação séria, competente, necessaria e honrada, através de uma CPI . Ora... se ela, dona Dilma não tem culpa  no caso porque quer fugir da questão.?  Não creio que seja  por  causar prováveis   momentos aflitivos durante o processo de sua tentativa de releição. Não...se ela não estiver ao lado de que o caso seja apurado, estará, evidentemente, aos olhos de seus eleitores, desprestigiada e tida como suspeita. Dissera Dona Dilma que a democracia há que se fazer presente. sem investigações.  pergunto :  como e onde ? E como e onde respondo: como forma de legalidade de um governo que está sendo apontado como um dos que deram prejuízos ao Tesouro. A falta  de apurações sobre tudo o que ferir ao Estado  é legitimada como prevaricação, sustentada por corrupção ativa.  Portanto, não se admite questionamentos ou fugas. O Estado fora  lesado e a verdade aí está. Finalmente, casos os senhores legisladores  se voltar contra uma instalação de CPI estarão, evidentemente,  tidos como prevaricadores .  Sabemos que neste governo a ilegalidade  e a prevaricação é o carro-chefe da corrupção  e esta como se apresenta , pela prevaricação, pode surgir para satisfazer desejos e interesses  escusos.