O BRASIL SOB O CÊRCO DE ANOS DE CHUMBO
(comentário político)
-04/12/2015-
A expressão utilizada acima fora muito usada após a ditadura militar de 1964 devido aos conflitos de lutas, mortes e prisão de grande número de combatentes com a fôrça federal. Anos de chumbo, foram, da mesma forma , compreendidos como grandioso desgaste da economia financeira do país e da vida política brasileira. Entretanto, para a sustentação deste comentário venho mostrar, como adiante informo e comento., que a situação pelo que passa o país bem que merece, de igual feita, ser levada ao mesmo conceito a que me referí no título acima. Assim sendo, faço lembrar que os "anos de chumbo" ultrapassaram , sériamente, o ano de 1998 (término da ditadura militar) indo se projetar nas eleições livres, facilitadas e determinadas pelas chamadas "diretas Já", permitidas e sustentadas pela Lei de Anistia Politica, com o aval do Comando-Geral da ditadura miltar e sancionada pelo poder legislativo. Assim sendo, os primeiros governos empossados, segundo análise de suas administrações , não tiveram ( a meu ver ) capacidades ou mesmo interesses para que a vida politica do país tivesse os rumos a que a as eleiçções livres evidenciavam e como a lei anistiadora assim permitira e esperava . O governo anterior ao de Luiz Inacio Lula da Silva, ou seja, o de Fernando Henrique Cardoso, muito pouco mostrou austeridade e efetiva capacidade para a organização da vida política do país. E quanto a vida economica e finaneira dera um exemplo de má condução ao criar a moeda intitulada como real - em substituição a do cruzeiro - elevando-a a um patamar elevado em tôrno de cem por cento da moeda americana, ou seja, o dólar. A época, em minha coluna (VoteBrasil.com) comentei que o Plano Real, assim batizado, iria , lògicamente , e sem sombra de dúvida, falecer adiante, haja visto que a concorrência com oa moeda americana seria um desastre, essencialmente economico e finaneiro, pela impossibilidade física face ser o Estado americano a maior potência mundial e o Brasil ser (na lógica) dependente das negociações comerciais e, ainda, devedora financeiramente . E, assim foi, em muito pouco tempo, a moeda brasileira descera aos níveis anteriores à sua reformulação e a moeda amercicana começara a ser fortalecida , por ser , repito, os Estados Unidos, blindado, não só por uma Constituição respeitada, como pela maioria de seus poderes. O governo seguinte a Fenando Henrique Cardoso, ou seja, o senhor Luiz Inácio Lula da Silva - o LULA - logo no inicio de sua administração, cometera gravissimas irregularidades a começar pela Reforma da Previdência, pelo que tinha como carro-chefe, o sequestro patrimonial dos servidores aposentados, ou seja o direito adquirido da não contribuição previdenciária. Para tal fim surgira, pois, a ocorrência do chamado "mensalão" que consistia e gratificar os parlamentares a votarem a favor de sua vontade. Tal fato , está comentado nesta coluna, como da mesma forma outros comentários sobre a má gerencia de seu poder. Voltando, ao ponto inicial sobre "os anos de chumbo" é salutar e conveniente, ainda, mostrar que o governo Lula , como o atual presidido pela senhora Dilma muito tem contribuído para o "chumbo "que o Brasil vem tomando, eis que o país , pela sua má gerência está praticamente falido. O que acho muito estranho é que o Brasil entrou em decadência logo após ter sido descoberto a grandiosa corrupção , praticada pór alguns partidos políticos, inclusive pelo partido do governo - o PT - junto as construturas , no âmbito da estatal Petrobrás, Ora... e por que só após a Petrobrás ser ofendida e destruída é que se fora descoberto o escândalo no governo e o Tesouro Nacional falido ? . Aí está a resposta a todo esse desastre, inclusive o de jogar abaixo o estado de direito que a C.F. (jurada e proclamada sob a proteção de Deus ) declara., pelo que entendo como ser de espécia natural e malígna de um punhado (em pequeno número) de "revoltosos" participantes do episódio pelo que a ditadura militar pôs fim aos seus "avermelhados" interesses. Percebe-se , pois, que detentores de mentes malígnas e de personalidades negativas, em não se conformando com a "liberdade" que lhes fora agraciada pela lei de Anistia Política, vem pelo poder proporcionado violentar não só os poderes legítimos, como assaltar os cofres do Tesouro nacional através da corrupção dos bens públicos. Há cerca de dois meses os interesses da multidão em exigir a saída da presidente Dilma abandonara tais manifestações. Há uma corrente de vontades para que a presidente Dilma não seja posta fora do governo,. Ora... o que o povo deseja afinal ? As investigações contra a mesma já começaram como também começara em alta escala o pedido de piedade para que a mesma não seja condenada. O Brasil está parado e jogado às margens de um estado de vergonha. O povo desejava (desejava dissera) que a intervenção militar devia e fazer presente. O Exercito Nacional já dissera estar fora de tal movimento. E o que o Exercito espera ? É lógico que a era PT deve ser extinta para o bem da nação . Reconheço que num pais como o nosso Brasil onde a fomentação de poderes está voltada para a corrupção, não se podendo acreditar em interesseiros ao governo, ainda penso que o Parlamentarismo seria bem mais válido do quue o presidencialismo. Mas... reconheço que a intervenção militar não seria de bom alvitre estar presente ou se fazer presente pelo menos no presente atual. Porém ... a sua vigilância não deve ser esquecida. , pois caso a presidente Dilma não fôr condenada a deixar o governo, certamente a ditadura será por ela empregada como corolário de sua mente avermelhada e alimentada pela vermelhidão de seu partido , o PT. E por falar em ditadura, faço lembrar, ainda, que a forma de sua execução é um regime onde o governate aglutina os poderes executivo, legislativo e judiciário, pelo que o ditador busca controlar os setores mais respeitado do país. , para que a sua posição seja legitimada . A História nos leva a lembrar que o termo ditadura fora usado para caracterizar diferentes formas de organização política, como a Velha Roma e França Revolucionária, pelo que os elementos da ditadura nada mais eram do que o cerceamento dos direitos políticos individuais, levados pela utilização da fôrça pelo Estado e fortalecimento do poder executivo em detrimento dos demais poderes. . A instituição da ditadura, na qualidade de uma magistratura excepcional visava a salvação pública , como muito bem lembra a doutrina de Sahid Maluf em Teoria Geral do Estado. O regime ditadorial moderno é , pois, resultante de convenções sociais profundas provocadas , quase sempre, por revoluções ou guerras. As Ditaduras , nem sempre, ocorrem e se instalam por golpe militar. Podem ocorrer por golpe de Estado civil, de grupo de governantes democraticamente eleitos que se apoiam na lei para preservar o poder, como fora o caso praticado por Adolf Hitler, na Alemanha nazista. Vários são os métodos de manutenção do poder. A principal é a utilização da fôrça bruta para que o líder ou líderes, ou mesmo o país sejam mantidos pelo apôio da opinião pública. A ditadura militar é um modelo mais forte da corrente do governo, pelo que o poder público é controlado por general e comandantes do exército do país.Um exemplo desse fora muito utilizado na America do Sul, na segunda guerra mundial, na metade do século XX, quando uma junta militar assumiu o poder. Ainda nesse caso o lider da junta ou o unico comandantre pode, pessoalmente, assumir o mandato como chefe de Estado. Os regimes militares são formados após um golpe de Estado derrubando o governo anterior, seja qual fôr o regime que ele assume, e, não importando qual a sua tendência ideológica . O Brasil está, sem dúvidas, sendo amaciado para uma ditadura civil. E, observando o que o regime presidencialista , por natureza, pode apresentar, dada as facilidades com que o governante tem em seu poder para mantê-lo na presidência , como exemplo de que pode lotear os cargos do primeiro escalão , escolhendo os quê podem lhe ser fiéis ,como obediência ao cargo elevado e assim obedecê-lo como forma de merecimento , assim o torna, permanentemente , seguro no poder. Exemplo de tal fato é o que todos os governates fazem. E Dilma (presidente ) tem às suias mãos e as vontades lícitas e ilicitas, a seu favor, não só pelo colegiado de seu partido-PT- como os simpatizanes e, ainda, por alguns integrantes do STF , nomeados e escolhidos por ela. O defeito, portanto, não é da democracia e sim do regime adotado. O Parlamentarismo é, em minha consciência, o indicado, para que os defeitos e as variantes do presidencialismo não estejam presentes e o presidente da República não tome por sí as medidas que o Estado de Direito condena. //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
NOTA; evandroabastos@gmail.com
