O fracasso  das "diretas já"
(comentário político)

Confesso que ao término da ditadura militar de 1964 as minhas expectativas, quanto ao destino de nossa República, surgiram... se não conflitantes mas de  receio contrário e adverso ao regime anteriormente adotado e que uma política essencialmente positiva  não alcançaria os desejos e sonhos desejados por nós. 

E assim, pelas chamadas "diretas já", surgiram as eleições livres em todo o país, manifestadas por grandiosos e respeitáveis estadistas como Ulisses Guimaraes, André Franco Moutouro, Tancredo Neves (já falecidos) e muitos outros, como intenções  válidas, forma adequada e conveniente para a formação e valorização  de eficientes e necessárias mentalidades políticas de aspecto e natureza essencialmente positivas. 

Tudo nos parecia correto e válido para a garantia da ordem pública e constitucional, pelas quais o país iria realmente  ser exercido por um estado  verdadeiramente de direito, não sendo necessário, portanto, refazer ou se criar nova Constituição Federal, pois esta em vigor ,como está representada , fornece ao Brasil e aos governos  o cardápio politico  e eficiente para as deglutações e sabor das leis. 

Mas ...as ganâncias, hipocrisias aliadas aos despreparos  de alguns beneficiados ,não só pela anistia política como pelas graças das eleições livres ou diretas,  muito contribuíu  para o desprezo e ineficiência da essência da democracia , surgido, pois, , pelo presidente do PT- José Genuíno  "e de seu cérebro", Lula  da Silva , impóndo regras absurdas, contrárias a um poder legítimo e aos interesses nacionais a que estava reservado pelo espírito das eleições livres. 

Sabemos, por outro lado, que cerca de tres gerações  -a  contar de 1964 - aí estão presentes e como tal pouco ou nada sabem a verdade do "porquê" da intervenção da ditadura militar, seus efeitos e fim.
Verdade é que, por não ter o comando-geral da ditadura militar realizado uma declaração  publica , sobre a razão de sua  imposição , considerando assim não ser necessário, à vista de que o povo já tinha conhecimento de que os movimentos revolucionários existiam antes da ditadura .
É evidente que excessos de forças e de violências gravíssimas aconteceram de ambas as partes - revoltosos e da força federal o que até hoje nos traz lembranças desagradáveis, como fora a causa de  sequelas de ódios na grande maioria de revoltosos, por terem sidos esmagados , não totalmente pela ditadura,  mas sim por ato de traição feita pór um de seus integrantes.
A verdade aí está ,também, voltada para o bem estar  financeiro e politico  a que se encontram alguns dos ex-revolucionários ,  que derrotados  pela ditadura , venceram  por um ideal diferentemente  alheio as  intenções de outrora, fornecido, consequentemente e  gratuitamente pelas eleições diretas.
Percebe-se, pois, que as  "diretas já "" não fora fora bastante úteis para o país , nem para a população e o Estado,  por ser atingido na sua posição de "Direito", vem pela corrupção geométrica , insuportável  e descontrolada  enfraquecendo o Tesouro  à vista das  ociocidades e das prevaricações .
Lamentavelmente, por não se ter uma medida justa e necessária , através de uma lei rígida para coibir  as suas ocorrências, levando-se em consideração, ainda, de que a prevaricação, como crime definido no Código Penal,  muito tem excluído, aqueles que a praticam,  sob várias maneiras de defesa  de que "nada sabe": "não me fora denunciado" ; " não  ví nem ouví a respeito e portanto fui enganado". 
Enfim, as "diretas já" como desejadas  em nada contribuiu para o desgaste politico, jurídico e legislativo, assim penso,  As ocorrências aflitantes como falta de segurança pública , ao lado da  impunidade nos crimes violentos, mostram, sem sombras de dúvidas que crime violento é da mesma forma aquele praticado pela corrupção, e a sua prevaricação, pois fere frontalmente o Estado , os bens públicos, o Tesouro Nacional  e as suas riquezas. 
 Como cidadão comum, ainda penso ( pois não nos fora informado)  se  os consórcios relativos  a exploração do pré-sal estáo ou não  cuidadosamente controlados   e vigiada a  sua exploração, pois não será tão somente através de barrís  que o transporte será levado ao destino, sabendo-se que porões de navios cargueiros podem  (não se pode duvidar) tornar o produto  como lastro  necessário  para a navegação. 

: 

Julgamento do já julgado
(Comentário politico)
Os embargos infrigentes como aceitos pelo STF é sem dúvida uma  estratégia dos inconformados condenados e de seus  "protegidos" . Se  do julgamento do mensalão de que resultou  para alguns, como José Direceu e outros, condenação de 4x4 e isto leva, para alguns julgadores reconhecer que dentre os referidos condenados há um ou outro  que deve ter uma oportunidade  de se tentar,  por interesses estranhos, pressões que venham conduzir  algum ou alguns outros julgadores  a não manter o resultado verificado pelo julgamento anterior, isto é, pela justa condenação  e se conseguir uma vitória indecente e vulgar para a satisfação das" pressões externas" que, como dissera o presidente do S.T.F. Dr. Joaquim  Barbosa, tem influenciado  em alguns julgadores.  Penso, dentro do Direito  que muito bem conheço que para tudo  há uma maneira  um tanto  eficáz quando os interesses de um são os mesmos de outro ou de outros. E...assim os resultados de uma anistia são  sériamente forçados ou forjados para a liberalidade de um acontecimento indesejável ou  mesmo criminoso. .  

O inconsequente ditador
Esta é uma pequena história de ficção que em nada tem a haver com qualquer acontecimento, segundo prováveis entendimentos, e seus atores não estão representados como qualquer humano, vivo ou falecido. Como todo escritor, a liberdade de pensamento e da livre expressão aquí está presente e caso fosse eu desenhista ou com as qualidades do criador do famoso e agradável Cebolinha tal história seria, sem dúvidas, mais eloquente.  E ao lhe dar o título acima procurei apresentá-la como se a mesma tivesse ocorrido verdadeiramente em um país onde os governantes eram representados - no mundo animal - por vários tipos e natureza  animal, como se segue :   Era uma vez um país que abrigava todos os tipos de animais e cuijo estado estava condenado à invasões de suas florestas, de perseguições , de  matanças, de roubos, de falta de segurança para a coletividade,  de desprezos aos velhos e doentes que já não podiam andar, caminhar ou mesmo voar. Assim, Deus como também é bondoso para a raça animal mandou seu anjo avisar a todos  de sua missão e que  o seguisse para uma nova terra onde, por ser ainda virgem na sua essência,  teriam farturas, tranquilidades e segurança.  E... foram todos, alegrementes,  em busca da terra sonhada e já conquistada.  Precisavam, porém de um grandioso  , bondoso e honrado governante  naquela nova República Animal. Coube ao grande e feroz  leão, de nome Maneco o escolhido para governar. Logo de início fora proibido que  animais depredadores seriam,  presos em gaiolas, como punição pelo crime objetivado e realizado. A nomeação do presidente daquela nação animal fora feita através de votação pelas chamadas "diretas já", objetivada por uma possível e feliz democracia.  Mas maneco fora ingrato para com o seu dever, não levando a sério as suas obrigações e assim se teve de eleger novo mandatário- digo presidente . Para o lugar  de Maneco fora escolhido o Filomena, um encandor corujão, por quatro anos e reeleito por mais quatro anos. Tão logo a sua posse inicial ,dos primeiros quatro anos, determinou  que todos os apósentados, velhos, doentes, internados em hospitais ,etc.comparecessem , pessoalmente, ás agências  de auxílio para provarem, efetivamente, assim que estavam ainda vivos e aptos, portanto, para poder receber  seus pargos e miseráveis   salários da aposentadoria e outros benefícios. Fora uma terrível correria e alvoroçada de aves e pássaros e mamiferos - aposentados - às filas que se formaram às portas do referido òrgão  para os fins  previstos na ordem presidencial, pelo que não era admitida  procuradores para tal fim.Logo em seguida determinou ao colegiado de legisladores, através de sua própria iniciativa, a desqualificação  da não contribuição previdênciaria, ou seja, que todos os aposentados tinham que contribuir, obrigatòriamente, para a previdencia,. Assim se fez perder o direito  legítimo da não contribuição, e, ainda, para a compensação devida do patrimonio sequestrado, não fora dada nenhum rajuste salarial para amenizar, ao menos um pouco, a perda sofrida.. Os anos passaram  sem que os funcionários do Estado  Animal  tivessem um aumento de salários, sabendo-se, ainda, que esses mnesmos funcionários em sendo os vigilantes das florestas e correios de mensagens entre sí e das demais autoridades,  estavam sendo engolidos pela inflação desordenada causada pela corrupção latente e progressiva. Filomena - o presidente - pouco parava em seu país. Como força natural  de sua espécie dormia o dia todo  (se é que dormia ) e assim as bagunças corriam livremente e as corrupções  também, pois o mesmo Corujão quando lhe perguntavam : "presidente a corrupção está acabando com os bens das florestas, o senhor não vê isso ?" E ele respondia, : "não sei, não ví, não interessa..." As suas viagens, através de seus vôos ligeiros e silenciosos tinham como destinos outras localidades distantes e em outros países, onde neles se delirava contando , de forma desagradável , metido como engraçado, que fez de seu país uma grandiosa democracia, por onde a inflação não tem como chegar,. Assim  procedia para tentar mostrar competente e determinativo em suas ações, planos e comando. Mas... como a indesejabilidade sempre surge por incapacidade absoluta de administrar as coisas e de se achar capaz de mudar os caminhos  e rotas  das verdades e do vento, surgiu denúncias de grandiosa corrupção de que  farta distribuição de  alimentos e bens estava sendo realizada pelo nome de "mensalado""  como retribuição aos legisladores que apoiassem o governo em tudo o que ele determinava mesmo que fossem ilícitos e contrários a coletividade. Mas fora  ao quase final do governo   que a sucessora de Filomena,  a pombinha Tagarela se vira  voltada para a preocupação quanto as investigações e julgamento da Ação  referente ao tal mensalado. pelo que vários  envolvidos foram condenados a prisão.  Entretanto, por  forças ocultas ou aparentemente localizadas tais condenados ou grande parte deles, já disponta a possibilidade de receberem uma anistia, por entender  que estão sendo vítimas de abusos judiciários, quando na verdade os são vítimas de suas manobras fraudulentas e por entenderem, ainda, que anistia é uma graça pela condição de serem, pelo menos, animais irracionais.

O Presidente do T.S.F. está sob fogo e provocações dos inconformados  com a sua autoridade a qual não comunga com os descontentes de não serem bem servido. É verdade, Joaquim Barbosa  que apoaiara Lula para  o seguestro de bem patrimnonial, dos aposentados, ou seja, da  obrigação da contribuição previdenciaria, quando da reforma da Previdência, ao ser escolhido pelo mesmo Lula para a vaga de minisro, agora , segundo penso,  ao verificar o grandioso espetáculo  montado por Lula quanto as corrupções havidas e de rersponsabilidade única do próprio governo , vem, de maneira heróica   tentar limpar a sujeira e o nome do mais alto poder judiciário, do ponto de vista legal, manchado pelo senhor jobim  quando como seu antecessor,traía a honra e a glória do mesmo S.T.F. para agradar a Lula no que diz respeito a aprovação da pretendida taxação (por Lula) dos inativos. As ocorrências de pressões psicológicas mantidas por alguns dos ministros julgadores quanto ao julgamento  do mensalão, indicam, ao contrário do que se pode pensar, ou mesmo pela maneira como vem ocorrendo, que se esteja voltado para a indesejabilidade de ser Joaquim Barbosa, de raça negra , o que não penso ser, pois seria uma tragédia universal, estar o S.T,F., diante de uma presunção de racismo. Porém, vê-se, logo, que as sombras de Lula, muito querida por  indesejáveis e até corrruptos aí estão para o que ele e seu partido mais desejam , ou seja a permanencoia efetiva da hipocrisia e da ilegalidade. Defensores da legalidade como  o ministro Marco Aurélio estão preocupados com a nomeação de novos ministros que, poderão, certamente, estar sob o cabresto e as rédeas de Lula e de seu indigesto  eleitorado.  A Hora da verdadee ´é  esta, ou Jolaquim Barbosa assume a responsabilidade de ir às urnas eleitorais ou o Brasil continuará a navegar sob  a chama da ilegalidade. Faço lembrar que nunca fui solidário com qualquer partido ou movimento que se diz político, pois desde cedo, verifiquei que a conduta de muitos politicos, bem como a de seus partidos, pecam, aquí ou alí, quando as suas chuteiras estão desgastadas. Sou cidadão e me orgulhpo de ser o que sou, nada mais, nada  menos, que um expectador das  sábias vergonhas de nossos homens do Estado..

Pedofilia

Senhores, em resposta ao blog anterior, aquí apresento a matéria  Pedofilia, uma moda que chegou para ficar, cujo título bem representa o estado em que esse tipo de crime vem crescendo assustadoramente sem que o governo brasileiro tome iniciativa e providências enérgicas quanto  a sua insuportável  e  nefasta ocorrência..
 Órgãos de defesa dos Direitos Humanos , da adolescência  e da criança ,como fartas e exaustivas leis,  de  proteção existem  , porém, segundo penso, para colorir tão somente   um fantasioso estado de dignidade aos personagens  - vítimas - das cruéis brutalidades, pelo que apresento:
"Pedofilia, uma moda que chegou para ficar", em 30/09/2009.  Os crimes praticados contra crianças, sejam maus tratos, abandonos, escravização,por abusos sexuais, assassinatos, etc. tem ocupado grandes e importantes momentos de enriquecimento de notícias por parte de toda a forma de imprensa.
Notadamente, todos esses crimes  abusivos pela natureza de assim  ser, tem sido uma preocupação constante, não só do governo, como de todos os que são pais e, naaturalmente, da população que habita este planeta.
Os casos de pedofilia pela grande e assustadora ocorrência que tem sido verificada já se tornou uma causa perpétua pelo que as autoridades  não percebem, ou não tem legítimo interesse em dogmatizar, ou seja, dar o devido e competente valor às indiscutíveis afirmações de que para esse estado de ocorrência há que haver uma necessária e eficaz medida para que tal estado de coisa e a sua contumácia não venham a ser entendida como uma "moda" que chegou para valorizar a tipificação de tal crime e ficar, assim, como  espécie natural da condição humana.
Não sou a favor nem contra a pena de morte para tal crime. Silencio diante de qualquer questionamento nesse sentido, por entender que a morte é um acontecimento natural, não havendo, pois, necessidade em adiantá-la   sobre qualquer pretexto.
Matar alguém é crime, mesmo pelo ato da legfítima defesa. Assim entendo,  não pela instrução de socialização que me fora prestada por meus genitores, como pela religião, mas por entendimento natural de minha condição humana,como por estudos diversos..
A privação da liberdade é a melhor  maneira de punição, eis que o recluso, por muitos anos ou mesmo  em estado perpétuo de isolamento encontrará, talvez em sí, caso não seja um psicopata ou loucpo, o erro cometido.
As medidas até aquí tomadas, quanto a autoria de tais delitos criminais, nem sempre alcançam êxitos. E quando  cumprido o tempo de condenação ou livramento condicional e, ainda," premiados por uma liberdade provisória", voltam a pratica de tais crimes e de outros.
O indulto de Natal  e "outros" assim graciosamente oferecidos  pelo governo, a meu ver e entendimento, contrariam regras quanto ao objetivo da condenação imposta, principalmente quanto a essência que a reclusão encerra.
O chamado "bom comportamento", assim entendido pelo legislador e pór filósofos dos direitos humanos, quanto  a permanencia de presos,  é uma aberração e falta de vergonha, pois sabendo-se que estando o criminoso encarcerado- recluso portanto -  há que obedecer as  regras das penitenciárias, onde e porque o "bom comportamento" é a condição máxima exigida, como natural da privação da liberdade..
 A privação da liberdade, como consequência da condenação não compreende tão só o isolamento. Penso e acreddito no que penso que para conter o avanço ou ocorrências nos crimes de pedofilia deveria haver  uma medida justa e própria para tal fim, ou seja,  a perda da função sexual, através de meios adequados, excluída, entretanto, a forma de castração.
 A  Itália, como sabemos, para conter as atividades da Máfia, em épocas passadas, ao decretar a prisão de elementos que dominavam  todo o território, instituiu e aplicou a pena de esterilização, conhecida como vasecotomia, para que tais criminosos após cumprirem as penas não tivessem a oportunidade de multiplicação de suas espécies.
Sabe-se, por outro lado , que  tal feito não teve  conotações com casos de  pedofilia e sim de crimes outros.
É de salientar  que nenhum outro país, como o Brasil ou mesmo a Corte Suprema Internacional dos Direitos  do Homem e do Cidadão manifestou repudio a tal  acontecimento. E assim silenciado penso que tal silêncio, de uma maneira geral representou a aceitação como forma de punição justa e cabida.
Assim... nossas crianças (nacionais ou não) atingidas pelos monstros das crueldades por não se ter, efetivamente, um Poder que lhes possa garantir uma infância, uma puberdade digna, por estarem sendo estituídas de todas as purezas que a Vida  lhes garantiu, vão se  tornando fantoches do nada, sujeitas a outras  consequências  desastrosas e desgraçadas pela perda da pureza de seus corpos,  de suas próprias  vidas, de suas almas e da dignidade necessária as suas vidas e aos caminhos da felicidade a percorrer, pelos quais a doce e santa maternidade lhes reservara." Evandro 03/10/2013

"Pedofilia, uma moda que chegou para ficar"
Senhores a presente matéria -   reconheço - é um tanto extensa. Entretanto o seu conteúdo traz em sí , pela contumásia de tais ocorrencias , momentos aflitivos e de desgraças para uma população de crianças vítima do estado ocioso  que vem o governo mantendo pela prevaricação quanto as   ocorrências geométricas verificadas e existentes em alta escala,  companhadas de dores e desgraças  e de  irreparáveis danos. Trata-se, pois sobre  o crime de pedofilia que como se apresenta deva merecer dos  diversos e exaustivos  órgãos de defesa  e do direito da pessoa humana , existentes, uma atenção necessária, obrigatória, portanto, levando-se em consideração  a pura e inocente dignidade  de uma infância que, pela agressão brutal sofrida, jamais encontrará a paz  em todos os passos de suas vidas. Mas... mesmo não querendo  e não desejando culpar o poder - governo - por adotar tal silêncio, vemos que o mesmo, por outro lado, vem se mostrando  como  autoritário junto aos demais poderes (legislativo e judiciário) para governar a favor de suas próprias necessidades e de seus partidários.  Lamentávelmente  o Brasil caminha  para o lado oposto da legalidade.
No próximo blog farei apresentrar a matéria integral de que trata o título acima,postada em minha coluna no Ex-votebrasil.com. em 30/09/2009. Abraços aos meus seguidores e amigos.Evandro

O governo federal muda as regras  do STF
Confesso que já espera   a preocupação  de que a presidenta Dilma  haveria de , estrategicamente, mudar o  os rumos de julgamento do STF. E isso  é uma certeza para  que José Dirceu e outros já condenados pél.o "mensalão" não sejam levados a prisão. O ministro Marco Aurelio  também está ´ preocupado , pois segundo ele a nomeação  estratégica de novos ministros pela presidenta Dilma  mudará a posição já apresentada pela Corte. Ora... aí está o Executivo fazendo o papel  de advogacia administrativa  disfarçada.  É o que penso  e como todos já esperavam Dirceu não irá para a  cadeia  por  não merecer...Lògico que tudo isso é uma "anistia"" camuflada.  O lado escuro da justiça aí está definido. Vergonha para um País acreditado como Estado de Direito.

A corrupção levada a ferro pelo Estado 

Tenho manifestado ao longo dos anos, compreendidos entre 2006 a 2013, a grandiosa preocupação não só da população, como tambem a que venho lamentar,  por não ter nossas autoridades uma necessária vontade política em assumir responsabilidades para a garantia e defesa de nosso tesouro.  que vem, de forma geométrica, sequestrado por meios  fraudulentos,  representados por corrupções. pelo que a justiça não encontra  sustentabilidade em dar impulso moral às suas decisões e julgamentos. E.diante da    vergonhosa  administração da impunidade  levada a favor de indesejáveis criminosos, protegidos, não raramente, pelos  interesses  e oportunidades  do bel prazer dos governantes e de "poderosos"., surge, ainda, o Congresso Nacional, silenciosamente, a provocar , de certo modo, a incompetência do poder de julgar do STF., levando para o seu território o privilégio mascarado do poder de só  a ele caber os atos de expulsão de parlamentares condenados em trânsitos em julgados. Sabemos que até o presente momento corrupções de toda ordem e espécie brotam na àrea  ou território  deste governo e de outros estaduais e municipais. E irão, assim continuar seu círculo vegetativo, caso  não haja uma Lei federal, voltada a segurança do Estado, como em sendo crime de segurança  a delapidação do patrimônio público e a corrupção contra  o Tesouro e portanto contra o próprio Estado. Penso, e acredito no que penso, que só através de "ferros" o Brasil poderá encontar o lugar merecdor de um Estado de Direito. Por outro lado, ainda penso que a exploração 

do petróleo deverá ser sustentada  por esta mesma Lei imaginária, pelo que em muito os nossos recursos naturais, como o petróleo, etc.  devam ser, efetivamente, protegidos.