INVESTIGAÇÔES   SOBRE   O  ATENTADO   À  VIDA  DE  BOLSONARO

                                                 Brasília, DF.,  24/09/2018

                                                  (comentário politico)

                                  Bolsonaro é um dos candidatos à eleição presidencial e vitima de um atentado à vida quando se encontrava , em Juiz  de Fora, Minas Gerais , como muito  bem sabemos.  

                                   Nas investigações, ao que  as empresas de jornalismo informaram  o autor tinha em  seu quarto de aluguel três  aparelhos celulares e, um notebook e um cheque bancário  no valor de trezentos e cincoenta reais.

                              Até  aí as  coisas  vão sendo investigadas, a ponto do programa Fantástico, da Rede Globo de Televisão, na data de ontem , “informar que  os objetos  submetidos à perícia pela PF estavam  estragados .

                                Ora... é de se suspeitar que tal autor,  da tentativa  de morte de Bolsonaro, não iria  viajar e andar por aí  carregando aparelhos de comunicação estragados . Haveria ,pois,

de ter consigo   qualquer objeto para os fins a que pretendia e que  estivesse   sob o seu controle.

                                Quanto ao cheque bancário o Fantástico nada comentara. Talvez  por  não ter informações policiais sobre   quem emitira aquele documento de transação  bancária.

                                  Segundo, ainda, informações jornalísticas – sim disse  “informações” – nos dissera que  que a autoridade policia federal, responsável pelas investigação, declarou que  é possível que o “comando vermelho”  esteja por trás de tal crime.

                                   Penso de outra maneira e acredito que milhares de pessoas assim comungam comigo ,no sentido de que  , há motivos suficientemente- e lógico para que  a bandidagem criminosa, pela sua  grandiosa população  , não vá – ate agora – provocar, contra sí mesmo, um terror de matança  nos morros e cidades.

                                  A lógica  , pela experiência  que tive nos quase trinta anos de  autoridade policial, no DPF , me leva  a crer e pensar que  por haver um   grande interesse  egoísta  e outros interesses contrários à legalidade , o autor do “mando de matar “ Bolsonaro  pode estar nominado do referido cheque bancário e, ainda,  em qualquer um dos aparelhos celular.

                                 E , ainda, nesta oportunidade, devo lembrar que se o Exercito brasileiro, do após ditadura militar, tivesse defendido  a sua História de Glória e de Caxias,  em não ver e sentir o comunismo  dominando a sua aérea territorial  e toda a estrutura do país,  haveria, de forma natural, valiosa e fiel  do não aceitamento  de ter , no comando-geral das Forças Armadas um comunista que , através ao  cumprimento de suas obrigações ideológica, muito contribuiu  para  a dominação  dos poderes constituídos de nossa República.

                                Lamentavelmente a gloriosa e respeitável Lei de Anistia politica  muito fora , gratificante  para os  órfãos de suas derrotas , visto que o perdão a que fora dado aos  inimigos da pátria não alcançou  o objetivo a que tal  Lei viera conceder.

                              Dr. Evandro de Andrade Bastos

Brasília - DF, 27/05/2009                               

   A  VERDADE: O Rosto Que Não Conhecemos.

Há neste livro importantes comentários, justos cabíveis e até extraordinários (assim reconheço) quanto ao poder de nossos cérebros que denotam, evidentemente, valores fiéis, não só no campo da mais alta psicologia como da neurociência.

O trabalho fora elaborado cuidadosamente, levando-se em conta estudos mentais, que ao longo dos anos me fizeram senhor de minha liberalidade ao vencer obstáculos impostos pelos dogmas da Igreja, contrários, portanto, a verdade que tanto procuro e que sei, ser também, de interesse de toda a população Cristã.

Penso, entendo e acredito no que penso que O Rosto Que Não Conhecemos, nada tem de polêmico, pois em não sendo baseado em ficção, também não o é uma história

É um trabalho voltado ao campo científico pelo que o cérebro atinge o ápice da verdade, na investigação consciente, própria da razão e do entendimento.

É, como dissera Leonardo da Vinci, pai da Investigação Científica, em seu período Renascentista, que: “ o cérebro é a fonte onde pode ser  encontrada respostas para tudo e, onde, naturalmente,  está a verdade”.

O período da Idade-média fora envolvido, sistematicamente, pela religião e toda a filosofia existente no documento sagrado dos Judeus- O Velho Testamento - servira, logicamente, para a criação de nossa Bíblia, (através de outros pensadores) e que só fora publicada cerca de mais de mil quinhentos anos, quinze séculos portanto, ou seja, na era da imprensa de Gutenbergue.

Evidentemente, penso e reconheço que o “Renascimento” veio nos trazer explicações e caminhos, motivados, portanto, pela investigação científica, de da Vinci, quanto a se saber e viver na vida, mas também, em tudo o que o passado e o “grande passado” deixaram de herança, muitas das vezes voltada para questionamentos, por não se ajustarem às convicções do mundo cerebral.

Não participamos daquilo que toda a História nos conta, portanto não somos testemunha do que tenha ocorrido. Há, logicamente, histórias que não nos convence e mistérios que não foram guardados ou condenados pela Natureza e sim por interesses ilegítimos do próprio homem e da comunidade.

Sabemos, entretanto, que a sociologia cristã fora empregada pela igreja de uma maneira a seu modo um tanto egoísta e falsa, através de imposições de dogmas, muitas das vezes contrários a Verdade e que, pela simples percepção de nossos cérebros, vigilantes pelo poder da própria Natureza, torna repulso o que não fora concebido por Deus, ou seja, a mentira.   

A aceitação e continuação de tais dogmas fora também absorvida pelo Protestantismo, criado por Martin Lutero, considerando ter sido o mesmo sacerdote da Igreja inicial (Apostólica Romana) e não fugir ou ignorar toda a ideologia, antes iniciada, seguida e aplicada.

Mesmo assim valera, em muito, os trabalhos realizados por Martin Lutero, Calvino e São Francisco de Assis.

Mas... Vejo tudo como belo e belo teria sido melhor se os restos mortais de Jesus estivessem entre nós e não (o que é provável) escondidos pelo Vaticano, como sempre pensei desde criança, e, como deixou transparecer o Papa Bento XVI ao declarar que “Jesus Cristo só pertence à Igreja Católica Apostólica Romana e não a nenhuma outra religião”.

Neste livro, percebe-se a minha inquietação e o porquê de tantos questionamentos que me acompanham desde a infância.

Dois mil anos passaram e a grande população desses 20 séculos não conhecera a verdade e isto poderá se tornar uma herança para as futuras civilizações, caso os seguidores do Cristianismo, de hoje, permaneçam com os seus cérebros acomodados com a “bela história” criada pela Igreja e admirando os vários tipos de rosto que surgem, como se de Jesus fosse, sem que a sua verdadeira identidade  seja revelada e conhecida.  

Acredito, repito, no que penso. Sigo o Cristianismo, mas não o vejo como legítimo, pois falta-lhe  a “legitimidade” pelo rosto  daquele a quem amamos .

Há um determinado “Slogan” muito corriqueiro e conhecido pelos evangélicos que diz; “Jesus voltará.” Sim, acredito nesses irmãos e aí está a certeza de que um dia, mesmo pelos seus restos mortais, ele (Jesus) estará entre nós.

Mas... Parece que a VERDADE está surgindo para nos mostrar “por caminhos nunca antes navegáveis” os erros conscientes do grande passado.

E entre tais revelações surgem os restos mortais de santos como Santa Rita de Cássia, São Benedito e outros que estão guardados há centenas de anos e outros que “sobrevivem” através de séculos, em locais sagrados em Roma e entendidos pela Igreja como “Corpos e Santos Incorruptos”.

A tudo isso me leva a pensar, como fora exposto em meu livro, que o corpo de Jesus Cristo, não fora o primeiro a sofrer a uma embalsamação caso não tenha sido atingido de modo incorruptível, termo empregado pela Igreja aos restos mortais que não se deterioram.

           É este livro a VERDADE que reclamo e que todos os Cristãos, assim espero, possam ter no Cristianismo a sua verdadeira “legitimidade”.

          O Autor: Evandro de Andrade Bastos

            

      A   CONSTITUIÇÃO  FEDERAL   DO   BRASIL  DECLARA :  “ I N D E P E N D Ê N C I A”

                                       (comentário politico  e jurídico)

                                                  - 12/09/2018 –

                      Art.4º    A  Republica Federativa  do  Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos  seguintes  princípios :

                      I -  independência  nacional:

                  Ora...é   evidente que a independência de nosso país mesmo estando ligado à  Orga-nização das Nações  Unidos  – ONU – através de competente  e livre contrato  não está sujeita a qualquer obrigação e interesse  a que tal organização  venha manifestar -  impor. Logo,  e portanto,   é lamentável  que dentre  os interesses já firmados ou mesmo os que venham a ser  justos  há que se obedecer ao que o Estado de Direito tem de certo e inviolável , como  declara a nossa Constituição Federal, ou seja : a independência nacional.

                 Não é porque o Brasil tenha um acordo firmado com a respectiva ONU que está obrigado, compulsivamente, a satisfazer interesses ilegítimos,  como o de determinar ao Brasil que liberte o  senhor Luiz Inácio Lula da Silva, ou lula, da cadeia, e condenado, definitivamente – em última instância -  à reclusão, por 12 (doze) anos e trinta dias, pela Justiça brasileira, para que o mesmo concorra à eleição presidencial.

               É evidente que  pela administração diplomática já fora levado, por várias vezes,  ao conhecimento da digna ONU , que   o senhor Lula  cometera grandiosa corrupção no exercício do cargo de chefe de estado, e, que , ainda,  está impedido de   ter a sua inscrição eleitoral á vista de  constar da lei de Ficha-Suja.  

             Pelo que  apresento , lamentavelmente alguns “intelectuais  de “outro mundo ”como advogados, professores de direito, profissionais do direito,  juízes, ministros e “pasmem” senhores  ministros do Supremo Tribunal Federal –STF mostram, vergonhosamente, que a ONU está correta em se meter onde  a LEGALIDADE JURIDICA E CONSTITUCIONAL é uma constante e positiva.

             Ainda hoje, por volta das  17 horas assisti, pelo Facebook, o ministro  Fachin, do STF. pronunciar sobre a legalidade em se  atender a ONU, invocando, longamente, como se estivesse  a dar uma aula  em que , segundo ele, a CF do Brasil facilita o que a ONU  impõe. Em suas palavras a oratório fora cansativa e , segundo meus conhecimentos jurídicos e constitucional  lamento  o que de inconveniente ouvi  de um servidor   a serviço do Guardião da C.F. – ou seja, o  Supremo Tribunal Federal.

            Assim exposto,   reconheço que  o ato de julgar  quando não tem sustentação  da  verdade e da legalidade jurídica, torna a lide vantajoso  para a parte contrária à sua propositura.

             Reconheço, portanto, que  tal autoridade judiciária  deve ter  boa capacidade jurídica, pois já assim demostrou a sua verdade  e temas, jurídico. Entretanto, não sou  eu – Dr Evandro  que vai dizer ao contrário e lhe peço  desculpas  merecidas.

            Prosseguindo, como venho sempre lembrando   há uma obrigação legal determinada na Lei nº 221, de 20 de novembro do ano de 1.894  que em seu  art. 13, § 9º, letra  “a,”  a autoridade judiciária deverá , nos atos ou decisões administrativas, fundamentar-se em razões jurídicas, aplicando, pois,  o direito vigente e  abstendo-se  de apreciar o merecimento de atos administrativos sob o ponto de vista de sua  conveniência ou oportunidade, sob pena  de ilegalidade.

          Assim , considerando-se ilegais  tais atos, ou decisões administrativas, são os mesmos  inválidos por vício de ilegalidade, entendendo-se, naturalmente, que está compreendida a maior de todas as ilegalidades, qual seja,  a que decorre da inobservância da Constituição Federal.

       A ilegitimidade assim, mostrada e ocorrida, decorre, pois da sua não conformidade com a lei, e o defeito de mérito, de sua inoportunidade, inconveniência ou iniquidade. , podendo, ainda,  tomar três aspectos, tais como :  incompetência , excesso de poder e violação da lei.

       Pelo  exposto e da  exigência da ONU quanto ao que acima   fora comentado, caso as autoridades, levianamente, venha a ceder ao desejo e a ância da ONU, estará o Brasil sob as suas garras – da ONU  - , elo que à vista   de tal intenção suja e inconstitucional, o mais adequado é desfazer o contrato  existente, pois   sempre vivemos  muito bem longe de tal acordo e este , nos levar  a um   incerto caminho.

         Brasília, DF., 12/09/2018

         Dr. Evandro de Andrade Bastos