Há muito venho comentando que as chamadas "diretas já" só serviram para especuladores e incapacitados em não sustentá-lo dentro da melhor disciplina legislativa e judiciária ,pelas quais pode - e não de outra forma - governar este Gigante país quanto ao que muito bem o Pavilhão Nacional encerra pela Ordem E Progresso nele declarado. Evidentemente que no inicial da abertura das eleições livres - pelas diretas já - fatos estranhos, e duvidosos acontececeram quando pelo Congresso Nacional fora declarado a vitória do senhor Tancredo Neves à presidencia deste País. Fatos estranhos e duvidosos sim, pois dois concorrentes estavam no aguardo de suas -individuais - escolha, ou seja Tancredo e Paulo Maluf . Ao ser declarado Tancredo Neves como o melhor votado , Paulo Maluf levantando-se da poltrona declarou em voz bastante irritada : " Ele ganhou, mas não vai levar..." Tal fato deve estar , necessáriamente, registrado, filmado e guardado nos arquivos histórico das empresas jornalísticas que alí acompanhavam à votação . Ora... coincidência ou não, Tancredo Neves " não levou" como desejo de Maluf, pois nos dias seguintes, durante uma missa, na Catedral de Brasilia, em sua honra, sentiu-se mal e socorrido ficara alguns dias hospítalizado e viera a falecer sem contudo tomar a devida posse que o habiltaria para o exercício do cargo de presidente da República. O Brasil inteiro tinha estado confiante de que em estando Tancredo como presidente e, portanto, como chefe iria acreditar que a ordem e progresso se faria justa e presente. Os demais presidentes que daí seguiram não demonstraram eficiências adequadas ao que todos esperavam. Após meses da morte de Tancredo Neves, a imprensa brasileira noticiou que a senhora Risoleta Neves , viuva de Trancredo, iria requerer a exumação do corpo de seu marido pois acreditava, segundo ainda os noticiátrios, de que ela tinha dúvidas sobre o que causara a morte de seu marido. À época Fernando Henrique Cardoso era o chefe da Nação e pelos tumultos quanto as desconfianças de que Tancredo havia sido morto. dias após Fernando Henrique " dentro de seu individual poder" assinou um decreto tornando a esposa de Tancredo como pensionista de presidente - de Tancredo, - mesmo sabendo que o mesmo não fora, em hipótese alguma, presidente, pois não tomara a devida posse como forma legal .É bem verdade que nada tenho com isso, mas como jornalista e com capacidade jurídica reconheço, dentro do direito que o meu mestre Tancredo não chegara a tal cargo. . Fernando Henrique não foi um governo pelo qual o povo esperava que fosse. Tentara taxar os inativos pela. contribuição previdenciária mas o presidente da Camara Dr. Eduardo Magalhães (já falecido) botou abaixo tal pretenção. O governo Lula foi um desastre. Durante seus oito anos não atualizou os salários de seus servidores. E portanto, os demais governantes dos Estados o acompanharam nesta ingratidão. Mas... as eleições l.ivres muito facilitou ao senhor Lula para trazê-lo ao governo, à vista de suas maquiavélicas militâncias e de criticar governos passados e ao de seu transmissor. Coincidências ou não só no governo Lula é que a corrupção tomou forma e corpo e tornou-se geométricamente insititucionalizada. Mas não é só na área federal que a corrupção habita e viceja. Os estados e municípios aí estão sob as rédeas da corrupção. Sei, entendo, conheço e reconheço que Lula fora muito infeliz, por não ter um comando adequado à vista das leis que em nada estão voltadas para uma realidade pela qual o crime de corrupção deve, necessáriamente, ter uma lei própria de segurança, ou seja, uma lei específica que venha tratar a corrupção (sobre todos os modos) , reconhecendo-se, ainda como crime de reclusão a figura da prevaricação. . È como venho tentando mostrar que só uma lei severa vai , se se não extinguir, diminuir em muito desvios de bens, serviços e mal emprego do dinheiro público. E ainda, muito poderá ser obstáculos para interessados na política e nos legislativos. Acredito que se a Lei de segurançã Nacional estivesse em exercício e voltada tão somente para as determinnates na, C.F.. e ainda, para o processamento das corrupções não estaria o T.S.F de calças-curtas com os "barracos" que fazem os condenados por ele sentenciados. e que ainda berram se dizendo inocentes. Do jeito como está não pode ficar e se assim está é porque um poder oculto se faz presente quanto a eterna discussão dos marginados pela corrupção. Mas... ainda penso que não será neste governo e duvido que em outro também, que as coisas venham a entrar nos eixos, pois o legislativo está contaminado pela benevolência de mandos do Executivo. E ainda há quem e até nas faculdades de ensino superior prega que os poderes são distintos e harmônicos entre sí. Harmônico na contra-mão do direito e da justiça se entende como harmonia de atos ilegais, injustos e inconstitucional. . Mas ao que tudo enseja tal " harmonia" tem carater interesseiros e personalísticos. Daí se um governante tem a maioria no Congresso, como o que Lula fora e que o atual representa, ele sabe que poderá levar a frente seus ambiciosos e até ilegais propósitos . E isto nada mais é do que a Herança pela qual a corrupção se fez presente neste país.
Nenhum comentário:
Postar um comentário