quinta-feira, 27 de fevereiro de 2014

A mancha negra  verificada  no Guardião da Constituição Federal
(comentário político)- 27/02/2014
Mais uma vez  a corte Suprema de Justiça (STF) fica manchada de negra se deixando levar por oficiais contrários a verdade jurídica. Na data de ontem, pelo julgamento dos embargos infrigentes  que não poderiam ter sidos aceitos , pois como salientei anteriormente de que os mesmos não cabiam após as condenações terem sido passadas em julgados (pela última instância) mas que o "poder oculto" forçara a serem aceitos," sob pena de não sei o quê",  e assim o S.T.F abrira espaços segundo as " conveniências" da metade  do colegiado. Assim sendo e satisfeito pela metade dos julgadores foram absolvidos um numero expressivo de condenados pelo mensalão, pelo que o ministro presidente Joaquim Barbosa , ao lado da outra metade de julgadores, viu com indignação a absolvição  por crime de quadrilha, feita por quatro ministros defendendo-os   por :  " não terem visto a união de pessoas  para construirem crimes".   A verdade até cego pode ver que existe um- nefasto. desprezo a pessoa de seu presidente o senhor Joaquim Barbosa à vista das discuções desnecessárias e maléficas ao sistema judiciário.  Pelo menos dois ministros já travaram "bate-boca" com seu chefe  J. Barbosa. Isso é rídiculo e  aos olhos de leigos em direito pode estar  acontecendo por ser Joaquim Barbosa de cor negra. e na concepçãpo de quem é profissional do direito a sustentação de que Lula, seu governo e PT continuam sendo protegidos e abençoados por união interesseira  ou mesmo obrigatória.  Entendo que a reeleição da senhora Dilma está sendo ameaçada e se vencer o S.T.F continuará manchado   e desacreditado. Porém há  uma alternativa é o senhor Joaquim Barbosa  deixar   a sua capa preta e colocar no peito a faixa presidencial, pois afinal de contas se F.H.C. Lula E Dilma  mandam neste país  porque não  um negro  capacitado para vivermos à luz da verdade.

domingo, 23 de fevereiro de 2014

A luta livre dos policiais de São Paulo contra manifestantes

E aconteceu... A policia de São Paulo que disse enfrentar os manifestantes nas ruas da cidade com o seu contingente de cerca de 100 policiais, treinados em lutas marciais e outras, realmente tivera êxitos, ao menos numa parte da cidade onde bancos, etc foram depredados pelas fúrias  dos manifestantes. Várias pessoas foram presas . Mas... a coragem  dos mesmos manifestantes ao que  parece continuará. Talvez com mais poder de força através de meios mais violentos. A maioria da população de manifestantes  condena a realização da Copa do Mundo  a ser realizada no Brasil. Concordo  nesse sentido, pois tenho manifestado contra tal espetáculo que, como eles, alegam que o Brasil não poderia  garantir  e se submeter a tal dispósição dada   a sua posição de estar chegando muito perto de uma estrondosa recessão. A verdade sobre tal fato já fora despertada por noticiários estrangeiros, bem como por gestores de empréstimo ao Brasil que avaliaram a nossa dívida externa em mais de 18 bilhões de dólares, com críticas a senhora Dilma pelos gastos astronômicos. De acordo com o de pouco que  tenho conhecimento mas que me leva  e me conduz a assim  pensar  caso o time Brasileiro for aniquilado, ou seja, perder   o objetivo da grandiosa Copa de Futebol,  a multidão voltada a obcessão  pela perda   de uma vitória  não está livre de grandes  e pertubadoras manifestações. No momento a senhora presidente da Republica por temer consequencias de badernas que venham   atrapalhar  os jogos no Brasil, declarou quue o Exército Brasileiro irá policiar todo o território onde os jogos irão  ser realizados. Mas... esquece a presidente, Senhora Dilma, que   toda a bandidagem de São Paulo, Rio e outras poderão surgir após o término dos jogos ou mesmo por ter  a seleção brasileira não ter obtido a vitória. Pelo que tudo consta é relevante não esquecer que dificilmente  as ações criminosas  não surgirão durante os espetáculos,  mas sim o seu após, eis que bandidos também torcem por uma vitória da seleção brasileira.
  

sexta-feira, 21 de fevereiro de 2014

O Movivento dos Sem Terra não pode ser atingido pelo governo
                                      (comentario politico)
   O Movimento dos chamados Sem Terra já  enraizou no Brasil  como um poder autoritário pelo qual o governo se sente protegido através das facilidades com que encontrou e que fora apoiado.. Todos recebem deste governo, como o fora pelo de Fernando Henrique Cardoso e posteriormente pelo governo Lula, culminado pela atual  administração  da senhora Dilma . Farta distribuição de meios, como dinheiro, alimentação são fornecido .  É claro e evidente  o que levou tal movimento ao estrelato, e `as  inpunidades  de crimes por ele praticados fora, sem dúvidas  os apoios que o PT (partido dos trabalhadores) de Lula e de Dilma forneceram com larga disposição de incentivá-los  - e ainda fornecem - com o fim exclusivo de serem beneficiados nas eleições presidenciais e do colegiado do referido  partido . E aí estão , custeados por interesseiros políticos ou  mesmo por débeis mentais que desejam que o circo pegue fogo,   quanto aos gastos volumosos para  o cometimento de atos e ações violentas , em grande parte do Brasil, invadem propriedades rurais, destruíndo-as e ocupando-as com a finalidade de que o governo venha tomá-las para seus assentamentos,  Com vistas à titularidade das mesmas, invadem , da mesma forma prédio públicos etc.  O governo a tudo assiste, querendo se mostrar preocupado. Não são autuados criminalmente pelo que fazem. E ...  uma de suas glórias   é o enfrentamento  com  a polícia. Fato marcante  registrado há alguns poucos anos , na localidade de Paranapanema, quanto a invasão  de propriedade rural particular, praticada  por ele,  culminou com morte de um de  seus integrantes,  cabendo a  Policia a  responsabilidade,. Ora...  a própria imprensa ativou   , na ânsia de se fazer uma reportagem ,  especulações quanto a culpa , por tal morte  a policiais. Entretanto, ao apresentar um vídeo sobre  o incidente, deixou de verificar, como também procedera os responsaveis pela investigação, bem como todos que   os que participaram  do processo policial e judicial, que fora do lado oposto á  policia, ou seja, dos trabalhares do  Movimento que partira, inicialmengte, um tiro, provàvelmene de arma de calibre 12,  dada a explosão da ação da referida arma de fogo. Mas  foram, evidentemente as autoridades que  se empenharam para se culpar os policiais militares, bem como e como tal  os protetores, simpatizantes  e colaboradores de tal movimento. O  vídeo  apresentado, embora de maneira rápida  deixara vestigios do que digo, ou seja,  de fogo e fumaça  saída de  ar,ma   do lado dos revoltosos . E ...  assim o comandante da policia fora condenado a   18 anos, ou mais  de cadeia, sem ter tido uma efetiva  e justa  defesa.  Assistí a tal vídeo  e assim ví o que aquí apresento. Lamentavelmente aí está  o que se entende " por  interesses  políticos".  Ora... segundo a senhora Dilma  tal movimento  deve ser respeitado por ser um "movimento social" . Entendo, pois, que para a  ideologia comunista  grupos como eses são  assim considerados  O que  penso não ser o o deste  governo e do outro passado e sim   aventureiros pela grandeza de chegarem ao poder através de   grandiosa ajuda dadas por ele.. Ora... agora o governo  já manifestou a necessidade de uma Lei  que venha regular manifestações públicas,  a vista do episódio  referentes ás badernas no Rio, São Paulo, etc. pela qual um cinegrafista fora morto  ao ser atacado por um fogo de artifício. Tal lei assim pretendida  dá um prazo de quarenta e oito horas para que seja comunicado sobre o ato de manifestação pública. Por outro lado,  a própria policia, na data de ontem, declarou que para o enfrentamento de homem a homem, corpo a corpo , possue um contingente grandioso de  lutadores especialistas em artes marciais e outras, a fim de  melhor cumprimento da Lei. Ora... é a primeira vez, como policial que fui, que  vejo  governo tentar  copiar as lutas ocorridas  durante o Império Romano. E se assim for, acredito que se terá um numero  grandioso de espectares para ver quem será o vencedor...   Vejo que quanto ao referido Movimento dos sem terra  esse estará excluído de tal propósito, por ser , pela publicidade dada  pelo governo ,  um "movimento social " que deve ser respeitado. E  de tudo se pode entender que  tal movimento muito crescerá de forma geométrica para o conforto geral  de todos que almejem  lugar na política  ou mesmo se integrar nela   permanentemente. Se esse tal "movimento" pelas ocorrências criminosos  realizadas e continuadas deve ser respeitado, a bandidagem  que nos leva aos  desesperos, intranquilidades,  medo e vítimas de roubos, estupros, etc.  deve ser, a juízo de irresponsáveis, ser da mesma forma respeitado.  




quarta-feira, 19 de fevereiro de 2014

                                                      Entre   tapas  e beijos
Em 2009 o governo brasileiro , sob a administração do senhor Lula da Silva, passara por extravagantes  idéias ilógicas. Como não podia deixar de ser a familia brasileira fora o alvo de suas atenções. Atenções  estas um tanto  despojadas de entusiasmos e de atenção para a melhoria de salários, segurança pública, saúde, etc. Entendemos  que a Nação é um conjunto de pessoas  e familias, etc. Todavia é assim que o Estado se apresenta levando, pois,  glória de ser um Estado de Direito. Muitas coisas e atos deixaram de  ser criadas e mesmo tratadas. A familia, por exemplo, ficou à deriva  e a própria sorte. Assim é que, entre tantas coisas que não cabe ao governo quando o mesmo não tem inclinação para  o que de bom apresentar e fazer, surgira  o  caso dos tapinhas ou tapas  dados em crianças. Por tal propósito  veio o governo tentar  influenciar na familia regras de bom comportamento dos pais  para com os filhos. A discussão referente ao assunto correra  por todo o Brasil, através de notícias , de palestras e de insinuações um tanto maléficas, e como tais não poderia deixar de ocorrer  apologias ao assunto. Participei intensamente, tão só,  como ouvinte de todas  as idéias apresentadas pela fonte jornalística e de encontros, para tal fim, em emissoras de televisão. E... ao final  de alguns dias quando  as discuções estavam sendo restritas a um número pequeno de interlocutores, por  se perderem  à vista  de indiferenças sentidas nas  suas relações, resolví entrar no assunto, em minha coluna, com as considerações positivas a que o assunto encerrava, através da matéria intitulada Entre tapas e beijos, como segue:  ENTRE TAPAS E BEIJOS  (16/07/2010)   Houve tempo em que só era considerado união familiar a que estava representada  pelo legítimo matrimônio, isto é,  entre pessoas  de sexo oposto  - homem e mulher - e, necessáriamente , acompanhada  de laços religiosos.   A virgindade  da mulher sempre fora  o passe livre , querido, respeitado e necessário ao bem estar e satisfação do homem, pelo que  já evidenciava  uma expectativa  de uma união duradoura, e assim, as religiões  se fortaleciam.  A edução  dos filhos era, de certo modo, notadamente austera  no sentido  de se fazer valer o poder  do homem  como pai todo poderoso.  E assim  os tempos  foram avançando  até chegar  aos dias de hoje, onde a familia , pelo enfraquecimento  natural  de sua territorialidade   vem, muitas vezes, perdendo  ou mesmo não alcançando  uma maturalidade adequada à vista  do complexo  modo  e maneira  de se poder viver  diante das consequencias extravagantes  que o mundo apresenta.  A civilização global  vem alcançando  grandiosos espaços  em suas conquistas e objetivos e o sexo  é fator, predominante, natural a vida, para o prazer de se alcançar  a satisfação  dos propósitos oferecidos por Deus. Assim, muito mais  que no grandioso  passado, onde  muitos  povos mantinham  liberalidades acentuadas no campo do prazer, seja de orgias e de toda a sorte  de feitos carnais  o mundo atual, por outro lado  nos parece  muito mais pré disposto  para, de maneira  alucinógena  e incontrolável globalizar  toda a sanha egoísta, brutal e desavergonhada que possa  existir em seres humanos. Desprovidos, portanto,  de mentes efetivamente sadias e que  não alcançm, de outro modo,  o prazer verdadeiro de fazer sexo  como ato sublime  do amor.  A expressão  acima :  Entre Tapas e Beijos , por mim usada no título acima é  uma maneira de fazer mostrar o que penso  sobre o que pode acontecer quando se ama.  Pòderia, aquí, discorrer sobre momentos em que duas pessoas   - homem e mulher - se acham  durante os preparativos  para o ato sexual , porém o que  pretendo  não é fazer   insinuações  ou apologia sobre o sexo propriamente dito, mas...  sim comungar  com os leitores  sobre o que existe  de verdadeiro  logo em seguida  aos tapas, ou seja, entre  há que acontecer , naturalmente,  alguma coisa e em seguida  os beijos fervorosos  ou mesmo suaves.   E  o que  geralmente acontece no intervalo entre tapas e beijos ?  Penso que  seja o remorso, sentido e piedoso de quem  dera  os tapas ou ainda a certeza de que  realmente ama a pessoa que sofrera tal agressão. Por outro lado, ainda,  podem ocorrer tais tapas na pessoa com quem  tranza   , por força natural  da emoção espontanea  ao sentir  o corpo ou o sabor do sexo, ou ainda,  em caso de crime de estupro onde e por onde  o agressor , pela sua  nojenta natureza, assim  se revela.  Retornando , pois, ao pensamento inicial e principal do tema,  eis que não houvera, por mim,  desvios  na condução  do referido assunto e sim motivos  relevantes  e necessários  para a compreensão  lógica e salutar de que  uma tapa ou tapinha em uma criança  pode não  configurar agressão  desnecessária ou injusta, aqui venho propositalmente discordar  do projeto  ou emenda a Constituição Federal  sobre a posição  dos genitores  ou de quem  tenha  a obrigação de representar a criança ou o adolescente. Ora... sabemos , pelo menos assim reconheço que existem crianças  bastante  pertubadoras, mas isso é natural  por motivos alheios  a elas, mesmo, ou seja,  motivado pelo metabolismo  de seu crescimento e desenvolvimento , não só fisicamente  como sociologicamente. Mas...  que se levada sob uma compreensão  justa  ou proporcionada poderá ser suportada.  A verdade ´e que  existem pais muito mais pertubadores e extravagantes  do que seus próprios filhos  desinteressados ou não  suficientemente capazes  de tonar  a união familiar  adequada, salutar e protegida.   Vejo e sinto quando um pai, mãe ou tutor dá um  tapinha  em seu filho ou protegido tal fato acontecera, talvez,  porque  se descontrolou, com justa causa ou não,  por qualquer motivo . Porém, logo em seguida abraça e beija a criança  levando-a ao colo, como reconhecimento  de seu amor e de sua injustiça.   E... entre tapas e beijos   o que os governos tem feito pela familia ?  Muito pouco ou quase nada e por este "muito pouco ou quase nada"   quer submeter  a união familiar , de maneira indireta,  a seus pulsos e impulsos, pois  se tivesse voltado pelo cérebro  muito poderia fazer pelas familias brasileira e  pelas demais  que aquí vivem. Além do mais devemos entender que o chamado  Direito de Família previsto em nosso Código Civil ,discplinando direitos e obrigações familiares e do casamento nos leva a ver que os  governos  devem estar vigilantes para que a familia seja bem protegida. O que não está ocorrendo,  à vista  dos abusos sexuais contra a criança  existentes em alta escala.  Por outro lado,  penso, ainda,  que o rápido processo  de divórcio pelo qual o governo  pretende torná-lo   um efeito rápido e simples poderá vir  mais uma  das causas para a fomentação  das intranquilidades dos filhos  menores, principalmnte daqueles  em idades  ainda tenra e que vislumbram  , pela inocência, e a alegria da união familiar. O  demorado processo  referente a divórcio tornará, para os filhos - quem sabe - esperanças de se voltar atrás  na separação  ainda não consumada. Os filhos  são os verdadeiros subsídios de toda a união familiar. Negar-lhes  tal união é, sem dúvidas, desastroso e ato de traição.  Entretanto é  bem verdade e valido de que ninguém  é obrigado a viver  com outra pessoa, principalmente como companheiro e esposo - reconheço -  e não será por causa de filho ou filhos que  os pais não possam ter direito de separar um do outro. Poderia os governos  entenderem que  só é triste e doloroso  o fim da união familiar, para os filhos dessa mesma união e como toda a falência de tal união motivos sérios acontecem e podem ocorrer substancialmente. Em favor  de filhos menores cujos genitores pretendem se divorciar bem que poderia  os genitores  colocar a disposição dos filhos parte de seus bens, cuja parte  seria levada à responsabilidade de um curador ou tutor sob os efeitos judiciais. Tal hipótese, entretanto,  deve abranger   aos genitores que , efetivamente, possuem bens e meios para tal, pois que, evidentemente. os genitores desprovidos de recursos não há, de maneira lògica  a prestação  daquilo que não possue, eis porque a pobreza , por ser condição, não se transfere e não paga dívidas ou prestação. É conveniente  lembrar que a orientação aquí apresentada  fora tratada  sob os laços  de uma união familiar, não envolvida, portanto, quanto a união conjugal . E entre tapas e beijos, fazendo muito pouco ou quase nada, bem que poderia este governo, por ato de grande nobreza,  deixar de sequestrar o patrimonio dos aposentados, velhos e inválidos pela ingrata   e inconstitucional  taxação previdenciária e, ainda,  não cobrar dos assalariados que ganhem  até mil e quinhentos reais qualquer percentual   de contribuição previdenciária. Há,  evidentemente,  uma desigualdade  intolerável e absurda em relação a postura da previdencia social e  da Receita Federal. Senão vejamos a primeira Previdencia Social  cobra de todos os aposentados  por invalidez permanente um percentual de contribuição previdenciária, enquanto que a Receita Federal dispensa da contribuição do imposto sobre a renda todos os servidores públicos e trabalhadores de um modo geral .  Entendo, pois, que   a Previdencia Social faz o papel  de uma ileglidade voltada a ter espirito de enriquecimento ilícito, eis que a dispensa dada pela Receita Federal  é absorvida pela Previdencia, ou seja o caso de "toma lá , devolve cá ". Ao longo de minha vida  pública e dos estudos que venho mantendo, percebo que  os responsáveis pela Administração  Federal, em muitos casos e, ainda, como o acima comentado, tem inclinação  para gestões, de certo modo,  da prática chuteira, ou seja,  chutam tudo aquilo que deveria corresponder a uma relação de igualdade.   E entre tapas e  beijos  existe o Estatuto da  Criança, etc. e nele está certo e consagrado os direitos  e as defesas. Ficar  proibido um tapinha no bum bum de seu filho e  quem assim o fizer  será levado  ao ridículo de ser processado criminalmente ou de sofrer injusta ou descabida  punição, mesmo que seja representado  por advertência,  indubitavelmente  causará complicações  quanto ao processo  sociológico  que está a cargo do genitor e não do Estado . Mas... entendo que  não é só quanto  a orientação sociológica  que poderá haver retrocesso ou mesmo a perda  e os interesses da criança quanto ao que o processo encerra e sim quanto  a provavel perda  da legítima razão  de não  entender  o "por quê seu genitor" , sabendo que não deveria, por lei, agredí-lo, assim o fizera.   E em suas viagens fantáticas e inocentes  que o cérebro infantil realiza para tornar  caminhos e conquistas favoraveis  a vida de toda infancia o "por quê"  de tal agressão  permanecerá, evidentemente, sem qualquer resposta. Ora.. penso que os demais estudiosos da Ciência Psicológica , soiológicas e neuro psicológica  assim comungam , pois quem mais deve estar perto de seus filhos são os respectivos genitores, que como tais, são os mais próximos e responsáveis pela sociologia empregada. Em minha coluna há um trabalho que envolve aspectos sobre a psicologia, sociologia e pedagogia sob o título : O Ensino Fundamental de  Nove Anos,  Nele encontramos  lembranças de como  se estabelecer uma efetiva e afetiva união familiar, muito comum entre pais voltados ao amor de seus filhos. e o que pretende  os nobres parlmentares  e o governo com  a  suposta Lei  dos Tapas e Beijos ? A familia  precisa de proteção. Assim determina a Lei Maior.  Tudo o que se fizer  para o bem da familia  e do povo  em geral  há que ser bem pensado.  Vimos e assistimos , logo nos primeiros dias do governo Lula  velhos, aposentados, doentes em estados terminais, etc serem levados, obrigatoriamente, às filas das  Agencias  da Previdencia Social , onde permaneceram muitos em camas improvisadas, horas e horas, durante madrugadas e dias, como prova obrigatória de que existiam e assim fazerem jus aos seus miseros  centavos .  Mais uma vez  o governo Lula  mostra e deixa mostrar atos realmente indesejáveis à familia  brasileira, como os que culminaram com a taxação dos aposentados e, ainda o que  acontecera , ainda, em dezembro de 2006, quando por minha coluna apresentei uma matéria com relação  as noticias jornalística  de que  trata sobre a publicação pelo Ministério da Saúde , de uma cartilha  pornográfica dirigida a todo Ensino Fundamntal  da rede pública para crianças das faixas etárias de cinco a treze anos  sob o título "Cartilha do Governo  mostra que Masturbação  é Saudável ". Será  esta a Democracia  que passou a existir após a Ditadura Militar de 1964 .  /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

terça-feira, 11 de fevereiro de 2014

                                              O Brasil  e seus presidentes
                                                   ( comentário político)

Tenho refletido e chegado a conclusão de que o Brasil ainda não  alcançou a maturidade política a que  todo e qualquer Estado - nacional ou estrangeiro - deve  existir, como qualificação verdadeira  e possuidor de uma personalidade positiva.  Tenho dito, ainda, que  , ao que  entendo,  a ditadura militar de 1964 nos deixou um legado, atraves da lei de Anistia Politica, capaz  bastante para que as eleições livres, atraves da chamada diretas já,  fizesse o Brasil a  iniciar  uma vida política e constitucional   bastante capaz  de tornar, efetivamente, este país ao direito de ser um Estado de Direito. Mas  assim não ocorrera, tumultos, euforias, egoísmos e perda de um estadista dos mais célebres, como o saudoso Trancredo Neves deixaram  marcadas  pelas quais ainda permanece  pela misteriosa ausencia de outro célebre que fora Ulisses Guimarães como baluarte da democracia e de nossa Constituição Federal . Seguidores, administradores das coisas do Estado ( ou seja presidentes da República)   até a presente data  não troxeram para o Brasil tudo o que se sonhava como necessário a paz pública, segurança e a continuidade da independência  dos Poderes (executivo, legislativo e judidiciário) os quais enfraquecidos pela força autoritária do Executivo se deixaram  levar. . Este comentário é bastante válido como reflexo do que realmente vem se verificando.  Para tal disposição deveremos não esquecer das graves irregularidades praticadas no Legislativo pelo caso do chamado "mensalão", conjuntamente com o judiciário, através do S.T.F. que abonara a  forma corruptiva com que o mesmo  legislativo tornara, pelo "mensalão" a inconstitucional "taxação dos inativos".  Nosso país ,  pela forma com que a política extravagante,  ambiciosa e   imoral vem ocorrendo - de governo para governo - está a beira de um poço  de onde está dificil de recuperar pela grandiosa falta de governantes legítimos. E por governantes legítimos devemos entender que não são os que sejam os mais votados (pelos eleitores) e sim, os que detém  como válida a personalidade positiva merecedora do alcance da glória de saber e conduzir, não para sí , mas para a população de hoje e dos futuros. O País está  enfadado  de hipocrisias e de ambições às facilidades que se pode conseguir pelos atos e ações corruptivas. Nosso povo merece respeito. Nossos (deles)  os poderes estão  lotados de idéias que nos levam a julgar como pessoais ou pelo correio do mando. O governo atual , ao que me parece está preste a ser, também, pelo que tenho conhecimento , a enfadar pelas viagens desnecessárias e por não ter dado provas bastante de ser  capaz de não deixar o brasil  se mergulhar nas dívidas externas e, portanto, na angustiosa recessão  financeira. Os objetivos de minha casa minha vida  só é dirigido para os que residem em lugares de baixos valores aquisitivos, pois nas capitais tal financiamento não ocorre  por não existir e não ser fornecida  moradia superior a 30 ou  40 mil reais. Distribuir geladeiras para um certo número  de pessoas é uma forma de tentar obter êxito nas próximas eleições.  Mas... muita gente se puder e tiver oportunidade tem prazer em lamber os pés de seus adnmirados . E dentre tais admirados  surge o ex-presidente Lula, (cabo eleitoral de D,.Dilma) dando o que tem de educação ao fazer críticas violentas , descabidas e imorais, ao Supremo Tribunal Federal, declarando  publicamente que  está solidário ao condenados pelo STF e que  julgava que a Corte Suprema (STF)  iria  inocentrar todos os mensaleiros, pois os ministros foram escolhidos e  nomeados por ele. Ora... percebe-se de pronto, que  o seu governo fora um atraso e ilegítimo, isto porque tais declarações mostram, com toda razão, ser o mesmo   inconveniente para o trato das coisas que dizem respeito ao Estado e a Nação.  



domingo, 9 de fevereiro de 2014

                              O Congresso Nacional  sob à égide da ilegalidade
                                                (  comentário político )

Há muito venho comentando sobre graves irregularidades verificadas como desatenções jurídicas e lógicas e não observadas por parte de nossos legisladores e, conseuentemente, pelos cérebros de nossos magistrados, principalmente pela Douta Procuradoria-Geral da República/MPF que como dever constitucional é o órgão fiscalizador das leis brasileiras. Temos observado e entendido que na àrea do poder legislativo há, sem dúvidas, uma globalização, embora pequena, de idéias e aprovações de interesses pessoais e estranhos  ao poder. Por tais episódios verificamos a ocorrência do liberalismo com  que  se faz presente quanto ao estado  que se faz encontrar parlamentares que, condenados pela justiça são protegidos pela referida globalização afim de não serem  desligados, ou sejam, não serem cassados e assim perderem seus vantajosos  cargos. Ora...em matérias levadas à Internet nos anos de 2009/10 comentei que, para os efeitos constitucionais, toda e qualquer pessoa que venha  exercer cargos  publicos como deputados, vereadores, prefeitos, governadores, deputados, senadores, ministros de Estado, presidentes da República, etc. são, para a C.F. e para o Estado considerados funcionários públicos. Logo, penso e acredito no que penso, que muito embora não venha o Estatuto dos Servidores públicos Civis  da União, Estados, Municipios  e das Autarquias, relacioná-los ao mesmo sistema a C.F. por outro lado, no espírito de sua alma quanto a organização do Estado de Direito , pelo que  é   Brasil , determina que todos os que exercem  cargos públicos, vitalícios, permanentes ou temporários são integrantes do Sistema pelo qual é o Estado o único patrão e não os governos. É essa definição a que a Ciência Política reconhece .Por conseguinte, todos, sem exceção, que venham a ser condenados pela justiça, sob qualquer pretexto,  por sentença irrecorrível, transitada em julgado, perdem de imediato seus cargos, não podendo, por outro lado,  de igualdade e condições  a todos os demais servidotres públicos, renunciarem  aos mesmos. Tal fato encontra sustentação tanto no campo da Ciência Jurídica e sociológica  política como para a moralidade  do Estado, entendendo-se que o espírito jurídico  representado pela competente sentença  de condenação já deve, no mesmo ato, declarar  a sua expulsão do cargo e , consequentemente, da condição ligada ao partido politico que representa, bem como, da Administração Públikca do Estado. Seria, lamentável e imoral que após cumprido o tempo de condenação poder voltar ao serviço do Estado. Ao finalizar esta semana vejam: o deputado João Cunha, participante do esquema do "mensalão" e ex- presidente da Câmara dos Deputados, quando no cargo de presidente daquele legislativo, obrigara a todos parlamentares e seguidores a votar a favor da intenção ilicita  de Lula  de taxar os inativos, favorecendo, assim,  a vontade e determinação do mesmo Lula. Pois bem... ao ser condenado  pelo S.T.F. João Cunha,  requerera à C.D. a sua  demissão, cargo que ocuppava como deputado federal, para  que no futuro, após o cumprimento  de  suas penas, voltar a vida legislativa. Não obstante, ainda,  em outra matéria do mesmo gênero e espécie, a meu ver e conhecimento,  dissera que  a perda do mandato deve caber ao S.T.E  caçando-lhe o diploma  para o exercicio parlamentar, tudo de acordo com os resultados obttidos pelo STF  acompanhados de necessária comunicação à àrea  Eleitoral. Nesta oportunidade, ainda, de acordo com o jornalismo da Rede Record de Televisão, o senhor Lula, na data de ontem,  fazendo propaganda eleitoral, disfarçada, portanto, declarou que está solidário com os condenados pelo mensalão e criticara bravamente, (em sentido de apologia),  o Suppremo Tribunal Federal. Esquece, pois, não só o senhor Lula da Silva com o seus seguidores  que aliás  durante o episódio do mensalão e julgamento  do mesmo não se pronunciou a respeito e só  o  fazendo agora, acreditando que o povão esquecera que ele ao ser interpelado no STF declarou que sabia, sim, de tal esquema e por assim confessar, não fora molestado pela corrente jurídica. E será que Lula é mesmo o culpado pelo mensalão como declarou o jurista  Maurício Corrêa, ao Correio Brasilense, já falecido, - pelo que fizera comentário  neste meu blog -  ex-presidente do STF e substituído no governo Lula .  


quarta-feira, 5 de fevereiro de 2014

Os apagões da energia elétrica
(comentário político)

Há anos que o sistema referente a distribuição de energia elétrica vem  se tornando mais um problema sério no Brasil, ao lado dos demais que existem,  por ociocidade dos governos em não torna-los  eficientes. Dinheiro é o que não falta no Brasil , pelo que a corrupção  se faz presente provocando , ainda, grandiosas perdas financeiras referentes aos exaustivos processos criminais. Assim sendo, pelo que os apagões são   representados por  desligamentos frequentes,   em vários estados, principalmente em  São Paulo onde o centro financeiro do País é localizado prejuízos financeiros são incalculáveis, inclusive quanto a produção industrial existente, também, em outras localidades. Os responsáveis pela distribuição  e cortes de energia alegam  que assim  ocorre pela grande demanda que vem ocorrendo e inclusive pelo forte calor que tem sido verificado. O governo, por outro lado, declara que há suficiente energia e os apagões tem outras causas. E que causas são essas  que ocorrem há mais de dez anos ?  Sim...  E a Copa do Mundo, a ser realizada pode ficar garantido de que a falta de energia não ocorrerá ? E os aeroportos suportarão os embalos sufocados pela trágica ocorrência  - se houver - dos apagões ? E tais companias aéreas serão sucumbidas pelos prejuízos , indenizações, dos atrazos de seus vôos e despesas  de hotelarias aos prejudicados ? Não quero ser pessimista, mas já posso antever que se apagões acontecer  o Brasil ficará  marcado  pelos choques elétricos que não surgiram nos responsáveis por tais ocorrências. É verdade, ainda, que a grandiosa movimentação de turistas durante a "Copa"  causará , assim penso, um grandioso consumo de energia elétrica, levando-se em conta, também, que a frequuencia de numerosos aparelhos de ar condicionado e de ventiladores se fará presente. A causa principal que surge como provável é que o governo do PSDB e do PT não se interessaram para o fortalecimento da corrente elétrica `avista do crescimento do Brasil, deixando, assim, tal problema para outras gerações de governantes.

terça-feira, 4 de fevereiro de 2014

O Brasil por caminhos estreitos 

Não será a Copa do Mundo  que fornecerá ao Brasil as moedas inteligentes de nossos irmãos americanos. A verdade  é que após  o encerramento do grandioso espetáculo, realizado sob os auspícios de milhões de reais que além de ser obtidos por empréstimo exterior e modernizar nossos aeroportos e de construir dezenas de estádios de futebol, surgirá , assim penso, uma grandiosa resaca de perdas pelo que se deixou de fazer, não só quanto a segurança, pública e  saúde como pelos desinquilibrios  naturais  verificados por se gastar absurdanente valores  vulneráveis  ao retrocesso politico e  financeiro existente há mais de longo quatro anos. Tenho observado que a inflação montada , criada e sustentada em torno de 5 (cinco) por cento ao mes , seja um blefe, pois se os bancos e outras instituições financeiras  cobram a bel prazer  juros altíssimo, em torno de 11 a 16 por cento ao mes e o governo se cala, à vista de que, se o governo se meter  em tais especulações os bancos ameaçam de fechar as portas. Ora... se neste Brasil  os juros da caderneta de poupança tem limites entre 0,6 a 0 9 por cento ao mes e os emprestimos a pessoas físicas  em torno de 1,99 e do chanada cheque especial em torno de  9 a 13  ( por cento), por que razão os bancos, repito  mostram uma inflação contrária e altissima cerca de 10 vezes mais do que o governo apresenta.  A verdade é que a inflação  existente é a que as casas bancárias apresentam, ou seja, mais ou menos em 10 a 15 por cento contra a que o governo define como 4 ou 5 por cento. Na data de ontem a senhora  presidente  D. Dilma pedira socorro ao Congresso para ajuda-la contra a inflação. Ora... e  Ora os congressistas estão a mercê de ganhos elevadíssimo para jogar no tudo ou nada, ou seja nas eleições municipais e federal. E vamos porque nos levam ao baixo nível.  O que fazer ?  E se o time brasileiro perder, perderá não por falta de suporte economico, mas  para a infelicidade,  de seus torcedores  desgastados  pelos cinco por cento de aumento salarial dado pelo governo que não vem repor as perdas sucessivas em mais de 25 por cento verificadas pelos aumentos abusivos escolares, de planos de saúde e de emprestimos obrigatórios para a finalidade essencial da alimentação. E assim o Brasil vai caminhando e os mais espertos   buscam compensações através de gastos públicos ilícitos  e  fantasiados., como o mensalão e de licitações públicas.