Indecisão a globolização no STF
    Não... não me convence  indecisões em julgamentos a cargo do S.T.F.  O que vejo estar refletido é  um retrocesso quanto a julgar elementos que foram   poderosos no governo Lula e que se sentem ofendidos por terem sidos "molestados" por  prisões de que resultou suas condenações.  Percebo e lamento ver o STF numa situação de calças curtas por enfraquecer antes as "forças estranhas" que acompanham tais condenados.  Tenho certeza de que  tanto  o presidente da Alta Corte como os demais que comunharam pelo não  julgamento,   provocado pelo embargos infrigentes, não desejam, assim, ver o seu território forense aliado ao bel prazer de condutas desagradáveis. Não.. não deveria haver novo julgamento, tudo isso é "manobra" para que O STF dê um refreso   aos " interesses dos condenados."  Será que Anistia vicia o ato culposo ou danoso ?