O Brasil sob um poder oculto

Há muito venho comentando que as chamadas "diretas já"  só serviram para especuladores e  incapacitados em  não  sustentá-lo dentro da melhor disciplina legislativa e judiciária ,pelas quais  pode - e não de outra forma - governar este Gigante país   quanto ao que   muito bem o Pavilhão Nacional  encerra pela Ordem E Progresso  nele declarado. Evidentemente que  no inicial da abertura das eleições livres - pelas diretas já - fatos estranhos, e duvidosos acontececeram  quando pelo Congresso Nacional fora declarado a vitória do senhor Tancredo Neves à presidencia deste País. Fatos estranhos e duvidosos sim, pois dois concorrentes estavam no aguardo de suas -individuais - escolha, ou seja Tancredo e Paulo Maluf . Ao ser declarado Tancredo Neves como o melhor votado ,  Paulo Maluf  levantando-se  da poltrona declarou em voz bastante irritada : " Ele ganhou, mas não vai levar..." Tal fato deve estar , necessáriamente, registrado, filmado e guardado nos arquivos histórico das empresas jornalísticas que alí acompanhavam  à  votação . Ora... coincidência ou não, Tancredo Neves " não levou"  como desejo de Maluf, pois nos dias seguintes, durante uma missa, na Catedral de Brasilia,  em sua honra, sentiu-se mal e socorrido ficara alguns dias hospítalizado e viera a falecer sem contudo tomar a devida posse que o habiltaria para o exercício do cargo de presidente da República. O Brasil inteiro tinha estado confiante de que em estando Tancredo  como presidente e, portanto, como chefe iria acreditar que a ordem e progresso  se faria  justa e presente. Os demais presidentes que daí seguiram não demonstraram eficiências  adequadas  ao que todos esperavam. Após meses da morte de Tancredo Neves,  a imprensa brasileira noticiou que a senhora  Risoleta  Neves , viuva de Trancredo, iria requerer a exumação do corpo de seu marido pois acreditava, segundo ainda os noticiátrios, de que ela tinha dúvidas sobre  o que causara a morte de seu marido. À  época  Fernando Henrique Cardoso era o chefe da Nação e pelos tumultos quanto as desconfianças de que  Tancredo havia sido morto. dias após Fernando Henrique " dentro de seu individual poder"  assinou  um decreto tornando a esposa de Tancredo como pensionista de presidente -  de Tancredo, - mesmo sabendo que  o mesmo não fora, em hipótese alguma, presidente, pois não tomara a devida posse como forma legal .É bem verdade que nada tenho com  isso, mas  como jornalista e com capacidade jurídica reconheço, dentro do direito  que o meu mestre Tancredo  não chegara a tal cargo. . Fernando Henrique  não foi um governo pelo qual o povo  esperava que fosse. Tentara taxar os inativos pela. contribuição previdenciária mas o presidente da Camara Dr. Eduardo Magalhães (já falecido)  botou abaixo tal pretenção. O governo Lula foi um desastre. Durante seus oito anos não atualizou os salários de seus servidores. E portanto, os demais governantes dos Estados  o acompanharam nesta ingratidão. Mas... as eleições  l.ivres muito facilitou ao senhor Lula para trazê-lo ao governo, à vista de suas maquiavélicas militâncias  e de  criticar governos passados e ao de  seu transmissor. Coincidências ou não  só  no    governo Lula é que a corrupção tomou forma e corpo e tornou-se geométricamente insititucionalizada. Mas  não é só na área federal que a corrupção habita e viceja. Os estados   e municípios aí estão sob as rédeas da corrupção. Sei, entendo, conheço e reconheço que Lula fora muito infeliz, por não ter um comando adequado à vista das leis que em nada  estão voltadas para uma  realidade pela qual o crime de corrupção deve, necessáriamente, ter uma lei própria de segurança, ou seja, uma lei  específica que  venha tratar a corrupção (sobre todos os modos) , reconhecendo-se, ainda como crime de reclusão a figura  da prevaricação. . È como venho  tentando mostrar que só uma lei severa vai , se se não extinguir, diminuir em muito desvios de  bens, serviços  e mal emprego do dinheiro público. E ainda, muito poderá ser obstáculos para interessados  na política e nos legislativos. Acredito que  se a Lei de segurançã Nacional estivesse  em exercício e voltada tão somente para as determinnates na, C.F.. e ainda, para  o processamento das corrupções não estaria o T.S.F de calças-curtas com os "barracos" que fazem os condenados por ele sentenciados. e que ainda berram se dizendo inocentes. Do jeito como está não pode ficar e se assim está é  porque um poder oculto se faz presente quanto a eterna discussão dos marginados pela corrupção. Mas... ainda penso que não será neste governo e duvido que em outro também, que as coisas venham a entrar nos eixos, pois o legislativo está contaminado  pela benevolência de mandos do Executivo. E ainda há quem e até nas faculdades de ensino superior prega  que os poderes são distintos e harmônicos entre sí. Harmônico na contra-mão do direito e da justiça  se entende como harmonia de atos  ilegais, injustos e inconstitucional. . Mas ao que tudo enseja tal " harmonia" tem carater interesseiros e personalísticos. Daí  se um governante tem a maioria no Congresso, como o que Lula fora e que o atual representa, ele sabe que  poderá levar a frente seus ambiciosos e até  ilegais propósitos . E isto nada mais é do que a Herança pela qual a corrupção  se fez presente neste país. 

Em atenção ao comentario anterior

Em atenção ao artigo : O golpe militar de 1964 , uma navegação pela internet nos mostra a verdadeira situação quanto ao que a ditadura militar de 1964 versus revoltosos travaram no país. Há muito o que se conhecer, pois a verdade é que tais revoltosos, pelas maneiras  com que se dispuseram à luta, sem querer ou mesmo fazer uma apologia sobre o fato , posso reconhecer que nem a guerra do Vietinã fora mais  eloquente e admirada do que tal episódio. 

O    golpe militar de 1964 e  seu inverso

Descontentes, fanáticos, obcecados , seguidores , vencidos e traídos por integrante do movimento revoluciónário de 1964, fazem  de todos os meios  levar ao público ,  que  não vivera  em tal período,  de  que foram eles - revoltosos - que combateram a ditadura militar de 1964. Sabemos, portanto, que do período de 1964 a época de hoje já se passara cerca de meio século, ou seja cincoenta anos  e , de lá para cá , pelo menos tres gerações surgiram sem que a grade maioria de tais populações tivesse  percepção ou mesmo informações concretas sobre tal estado de  revolta. Tenho dito em vários comentários, apresentados  na internet,  que a Anistia política, muito embora tenha sido, em parte, desejos dos culpados pela revolta, também o fora pela própria junta militar reguladora da ditadura que, levada ao Congresso  Nacional fora aprovada de acordo com as pretenções dos revoltos condenados, abonada, pois, pelo alto comando militar. Sabemos, ainda, que o Brasil, em épocas passadas fora palco de grandes e angustiantes  revoltas, pelo que alguns poderes muito intranquilizou a paz sobre todos os quadrantes da liberdade. A última, ainda muito lembrada por muitos ,como   ocorrências  nefastas e diabólicas  durante o governo de Carlos Luz, de  tres dias apenas de poder, tão somente,  que para impedir que Juscelino Kubistschek  tomasse posse, determinou às forças armadas (FAB) que pela poderosa esquadrilhas de jatos (F7 e F8 da Glosteor Meteors) fosse bombardeado o Estado de São Paulo .Tal ocorrência não fora registrada, entretanto ,  por negação  do então Major Renato Goulart  Pereira , piloto  lider e herói de guerra  durante a segunda guerra mundial,  , do Primeiro Grupo de Aviação de Caça, lolcalizado na Base Aérea de Santa Cruz, Rio de Janeiro que preferiu ser preso  para não matar brasileiros, como muito bem fora declarado por ele.Paralelamente , determinou ainda que o gasômetro central da cidade do rio de janeiro fosse, da mesma forma,  destruído pela Força Parasar, chefiada pelo capitão conhecido por macaco. O que tal qual  a São Paulo não se verificou.  Comentário politico a tal fato fora por mim levado a Internet  em 2011/12 e a este Blog em data de 15/08/2013.  Por outro lado é vergonhoso assistir declarações falsas, inconvenientes e contrárias ao que  muito se está  declarando  de que foram eles - os revoltosos - que combateram a ditadura militar .Assim  procuram  tentar se fazer entendidos. A verdade ,enttretanto, se fez silenciosa. E por tal  omissão , das próprias forças armadas aí estão glorificando suas maléficas ações   que consistiram em roubos a bancos, depredações a bens públicos, sequestros, assaltos a armamentos de guerras em unidades militares, etc.etc.  Penso e acreditando no que penso, vemos muitos seguidores voltados  pelo estabelecimento  de dogmas, de caráter ideológico, que uma grande maioria  que ainda não tinha vindo ao mundo ou mesmo que àquela época se encontrava com as mamadeiras em uso  e engatinhando os primeiros passos, hoje estão voltados a esses grupos de inconsequentes,  revoltosos e falidos em suas tentativas do obscuro ,  simplesmente pelas fantasias coloridas de uma vitória a qual jamais lhes pertencera. E assim, ainda ocorre com bastante frequencia, seja em escolas, colégios e universidades de ensino superior  comunicadores e professores desprovidos do real conhecimento por estarem seus "valiosos" cérebros voltados pela ilegalidade e, ainda, admirados pelo que o atual governo,  como o anterior, arrotam,  escandalosamente,  que foram eles que banira a ditadura militar. E assim o fazem por  vergonha de terem    seus propósitos caírem por terra,  á  vista da cruel traição  de seus próprios aliados. E... assim derrubados e graças à Anistia dada pelo Estado de Direito  aí estão,  alguns desses,  fracassados. Condenados pela Justiça    sob as garras de ferro,  por ter ficado patente de que o caminho  tentado, logo a derrubada de João Goulart , não era o voltado para  a comunidade ingternacional do comunismo  e sim para um horizonte de riquesa pela busca nas corrupções, dada a oportunidade de serem o próprio  poder. Lamentâvelmente,na data de ontem,  assistí pela televisão uma declaração do senhor Lula em que ele , publicamente, diz aos condenados, como José Dirceu, que devem aceitar a prisão imposta. Ora... sabemos que José Dirceu fora seu braço direito no poder. Ao ser denunciado o esquema do mensalão e dentre os autores suspeitos, Lula abandonara seu fiel amigo Dirceu e, ainda , vem dar   "conselhos" ao mesmo e outros para "aceitarem as penas "  impostas. Desta maneira  percebemos que LULa está convicto  e "alegre"  pela autoria e cumpabilidade dos condenados. E quais  foram as culpas de Lula por não saber  , ou não ver, que o tapete de seu poder precisava ser limpo?

O Direito de sangue e os nacionais italianos

"Dente por dente, ôlho por ôlho", é assim   que a Justiça italliana  cobre de segurança os seus nacionais italianos.  Poderia se dizer ainda que a virtude de tal proposição vem acompanhada da presteza de que : "Quem com ferro fere, com ele será ferido." Ademais basta lembrar que as decisões de nosso S.T.F. quando as extradições  são justas  tão somente, pela Côrte.  No caso do terrorista italiano Batistelli  o S.,T.F.  esquivou-se de  julgar, deixando que o presidente Lula , por sua unica vontade, determinasse acolhida ao terrorista. Ora... o que o S.T.F. julgar só ele é competente para extraditar estrangeiro ou não, cabendo ao chefe  do Estado, tão somente, abonar tal decisão. Nosso Brasil está vivendo de solidariedade  bem vantajosa para indesejáveis de outros países.  O condenado  pelo mensalão Henrique Pizzolato vai permanecer enqquanto desejar na grandiosa Itália e o fruto de sua corrupção será bem aceita pelo tesouro italiano porque o mesmo  é nacional italiano, sangue, pois, da  velha e maravilhosa Itália.

Prisão dos condenados mensaleiros
Brasilia, DF., 19/11/2013

Entendo que o lugar próprio para que os mensaleiros condenados pela Suprema Corte de Justiça deve ser estabelecido onde os mesmos  tem seus domicílios. suas famílias e o centro de seus negócios. José Dirceu um dos condenados, segundo  declaraçoes do mesmo,  reclama que o lugar de sua prisão deve ser em São Paulo onde tem família e negócios e portanto a Justiça  deve levá-lo para o lugar certo de sua condenação. Mas...a própria justiça que muito trabalhou admiravelmente bem  no seu julgamento quer e deseja que o cumpprimento de sua pena seja   em Brasilia, simplresmente por não se ter um lugar própria para tal na capital paulista. Ora...o governo vem gastando em demasia com obras gigantescas para o agrado dos brasileiros quanto a Copa do Mundo. Para agradar brasileiros, sim e por trás desses brasileiros os desperdícios vão surgindo não só quanto a manutenção  de subsídios necessários à conservação  dos estádios, aeroportos etc.  que muito enriquece os "privilegiados" .Não se torna um privilégio  a tais condenados levá-los a ferro para  juntos  de suas famílias  pois longe delas e dos centros de suas atenções estarão inválidos enquanto permanecerem presos. As condenações impostas a tais corruptos  são, efetivamente, válidas e justas. Entretanto  a Justiça e o Direito jamáis pode condená-los a tais "isolamentos", isto é, , o afastamento de seus deveres , para com as suas familias e para os  seus negócios   Alegar que  no Estado de São Paulo e outros Estados brasileiro não existe lugar adequado para o cumprimento de suas penas é nada mais nada menos, um antipática gozação aos apenados., pois prédios públicos existem em estado de abandono em todo o país e além de tudo, pode-se em menos  de dois meses ser consruído  , de boa qualidade, imóveis para tais fins. Se a Justiça  determinar que  , efetivamente, certos condenados terão que cumprir as suas penas distantes  do lugar de suas reais e lícitas  atenções personalísticas estará usando de um autoritarismo impróprio à finalidade do Estado e  às dignidades humanas de tais sentenciados. É  necessário esclarecer que não tenho  simpatia ou envolvimento com qualquer partido político ou mesmo de grupos  voltados aos exercícios da política. Fui autoridade policial federal, de classe especial, . Tive intensas atividades  de policia política, de policia internacional  , presidindo tanto como inquéritos policiais militares, de segurança nacional e de crimes copntra a imprensa, exercendo, assim, um trabalho digno, respeitoso, sem qualquer tipo de tortura, tudo de acordo com a minha personalidade positiva digna e ilibada. Assim  mostrado não estou fazendo ou exercendo uma advogacia administrativa em prol de tais condenados. Que Deus continue a proteger os mesmos  e de zelar para que os  cérebros de julgadores não ultrapassem os limites de seus poderes.

REVOLUÇÃO À VISTA

Parece que ao completar 50 anos do fracasso  da revolução esta tende a surgir  de maneira violenta , como fora  nos  idos de 1964. Não sabemos , se hoje,  daquí do Brasil partiram, para os Estados de Cuba e outros, como fora no passado,  elementos   obcecados pela dor  sofrida pela derrota e para  os fins de aprendizado de combates em guerrilhas e de  outros movimentos nocivos ao Estado de Direito. A grandiosa preocupação tem sentido em ser de tal maneira, haja vista os ataques de grupos mascarados (anônimos, portanto)que vem pondo a tranquilidade pública sob grande tensão. Fora assim ou mais ou menos parecido que as badernas  se fizeram presente , repito, em 1964. A História nos conta - e assim está registrada  - como  iniciada  no Brasil - para a satisfação e obediência à Russia, notadamente e globalizada  pela chamada "Cortina de Ferro" que nada mais era a centralização de todos os governos  no comunismo  como forma globalizada e universal.  Mas nos parece que tal comunismo , por culpa talvez de ter o Brasil vencido a grandiosa guerra , representada, talvez, ainda, pela "traição " de um dos lideres agitadores  e combatentes, pela pessoa  do senhor José  Genuíno que, ao ser preso pelas forças federais na selva onde tinha alguns outros revoltosos e bastante armado para o enfrentamento , viu-se, portanto  derrotado e para não sofrer  possiveis  e naturais  torturas , a título gratuito mostrou, denunciando,  onde o grandioso e muito bem preparado exército de revoltosos ,  chefiado pelo  revolucionário conhecido por capitão Lamarca., encontrava-se. E assim cerca de 40 paraquedistas militares chegaram ao local indicado, travando-se  verdadeira guerra, segundo notícias, oportunidade em que o líder Lamarca fora preso e decapitado. A partir de então todos os focos de agitação revolucionária fora  perdendo forças à vista da vitória da Ditadura militar. Estamos distante   há 50 longos anos de tal ocorrência e até hoje  alguns militantes revolucionários  tentam iludir a popolução de hoje que combateram a Ditadura como forma e maneira de dizer que foram eles (revoltosos) que acabaram com o poderio militar. Ora... que  ironia , porque não ficam calados, já que como vencidos  lhes fora dada uma anistia  politica e civil ?  Por que , hoje,  não fazem viver o ideal que tiveram  em 1964, ou seja, de um comunismo como forma de governo no  Brasil ? Não... não  era o que desejavam, pois se assim fosse, aí estariam no governo com honestidade, transparência pelo menos  de  condutas lícitas e não de poder de enriquecimento  ilícito como fora o episódio  do  "mensalão", levado  e praticados por muitos dos que a ditadura militar combatera., como José Dirceu, Jose Genuino  e outros. Estamos cientes de que o Brasil mesmo sem ter governantes responsáveis, muito está crescendo de maneira quase que geométricsa, mesmo com as corrupções em alta escala que vem, sistemáticamente, esvasiando o tesouro nacional. O pré-sal , segundo penso, bem que poderia ter sido de exclusividade dos brasileiros, mas foi-se dividindo , através de consorciados estrangeiros  que muito levarão  do nosso território. Hoje o "mensalão " marcou um início de  grande proveito para que novos aproveitadores  , ou ainda, os mesmos desfrutem das riquesas deste país. Muita  coisa está errada  e não há salvadores da pátria  e sim conquistadores das riquesas  desta pátria.  Voltando ao ponnto principal deste comentário devo  dizer que  o Brasil está caminhando para uma nova Ditadura que poderá ser Civil, pois as nossas forças armadas já não brilham como outrora para intervir e defender o estado de direito que, pelas corrupções  existentes vem sendo desmoralizado e portanto enfraquecido para o proveito de novos regimes políticos. Reconheço, por outro lado, que o governo da senhora  Dilma - espero não estar enganado - está sob as garras de astuciosos e impostores, seja atrapalhando  suas ações, seja buscando puchar-lhe o tapete. A sua elevação ao  governo do Brasil fora, segundo penso,  uma estratégia para a infiltração de idéias ilícitas. O desperdício publico  é reinante neste governo como o fora nos anteriores e os velhos aposentados aí estão merecedores da ingrata taxação - contribuição previdenciária, ao lado de toda a população de servidores públicos que vivem esmagados pelo peso de salários incompatíveis às suas dignidades. 

 Finalizando  , voltando ao início deste comentário, é fácil temer preocupações com os vandalismos praticados, sistemáticamengte, por grupos mascarados.  Não bastava tais grupos  incendiarem ônibos , carros das polícias estaduais, destruição de bancos, saqueamento de lojas comerciais, etc. etc, e agora, como bem informa  o noticiário Destak Brasil,  em Brasilia, desta data, grupos mascarados tentaram invadir o prédio do STF, na noite de sexta-feira ultima, em que os condenados  se entegaram à Policia Federal. A nota diz que um grupo de jovens fora detido quando tentava entrar a força na Côrte. Quebraram  alambrados que cercavam o predio do STF Munidos de pedras e de coquetéis de molotov   queria botar fogo no pédio mas fora impedido e alguns presos.  Ora... a mim me parece que as autoridades ou já sabem  quem são os respónsáveis e tem ordem para deixar de lado ou simpatrizantes que   estão a serviço dos condenados gratuitamente ou honerosamente.  O problema por enquanto lhes parece pequeno e destinados  a morrer em seu nascedoro. O que muito  duvido, pois para tal ocorrência é claro e evidente que não fora planejado por pessoas que condenam as atitudes de corrupção,   pelas quais os condenados são os autores em letras garrafais. E o pior disso  é   gritarem que são inocentes quando as provas assim os condenam. Em 06/12/2006, em minha coluna no ex votebrasil (www.votebrasil.com)  apresentei um comentário político sobre o título  Anistia, Ampla , geral e irrestrita, na qual eventuei a hipótese de que, à vista  da anistia ser  concedida e aprovada pelo Congresso tal qual  constante do que tomei conhecimento em ensaios, os anistiados  mais tarde iriam exigir muito mais do que fora combinado para a sua devida aprovação. Ora... entretanto jamáis poderia supor ou imaginar que esse "mais tarde" por mim empregado iria ser revelado por corrupções praticadas por certos   e nominados anistiados na àrea do governo como fora o tal de "mensalão". 

                                                        //////////////////////////////////

O petróleo é nosso
Ainda criança, na puberdade, ao receber uma grandiosa notícia de que no Brasil  fora encontrado petróleo, levei meu pensamento a um possível futuro de que o povo brasileiro  não pasaria mais momentos  aflitivos  pelas dificuldades na obtenção de bens necessários à vida e a saúde. Que ironia... minha. O ex presifdente Lula ao tomar ciência de que em nosso território havia sido descoberto o ,maior e grandioso foco de petróleo, ou seja, o chamado pré-sal  , eufórico como sempre se portou, declarara que o governo Dilma estava, desde já, muito bem estruturado pelo que a grandiosa exploração faria deste Brasil o terceiro  país mais rico e que não se iria comprar - importar - mais petróleo do exterior pois ele,o Brasil, seria, da mesma forma um grande exportador do produto. Mas além da descoberta do pré.-sal o Brasil fora gratificado, ainda,  posteriormente, pela feliz, ainda, descoberta de,mais duas fontes. O combustível no Brasil está  custando muito caro não só a todos os veículos auto motores, tratores agrícolas  etc. e ainda , caríssimo a população brasileira, como da mesma forma a população dos grandiosos meios de produção. Já não bastava  o adicionamento do álcool à gasolina, para se auferir boas vantagens e agora há notícias de que  a gasolina terá um aumento de preço significativo. Tudo isso  para  o bem do Brasil e da saúde pública, pois pára  a justificativa do aumento do preço por litro é para a introdução de um subsídio à gasolina  que irá   a diminuir  o chumbo que vem póluindo o ambiente. 
 Mas... muito mais caro para o povo ainda não ´~e o custo da gasolina mas sim é  de se ter um governo muito caro para  tirar do povo e não lhe oferecer nada além  de inquietações. Já que o combustível é muito bem explorado, ou seja, carissimo e assim  vai continuar  com todos os futuros  chefes do governo. Ora,  por que este - governo -   não assume sózinho o custo do subsídio  milagroso que muito pouco adiantará  para  a diminuição  da proliferação do ar. Tal fato nada mais é do que uma   justificativa , assim é o que parece, aos demais países para tentar mostrar  que o governo está na Cômoda satisfação   de contribuir para o ambiente em que vivemos. E que belo ambiente...

O responsavel pelo "mensalão" segundo declarações  de ex-presidente do S.T.F

Há muito  venho repetindo que as chamadas "diretas já", ou seja, eleições diretas, após a ditadura militar de 1964, só servira para o bem estar e glória de ambiciosos, como natural a todo e qualquer cidadão que almeje governar este país.

Entretanto, temos visto que, de um modo geral, a maioria  que consegue se firmar  como mandatario do país  não alcança  nem demonstra  ao povo uma capacidade positiva para o perfeito hasteamento  do pavilhão nacional , ou seja,  da bandeira  coloroida  de esperanças  e de merecidas  e justas conquistas.

Os primeiros  governos nascidos  à luz das eleições diretas, pela grandiosa euforia  de incapacitados muito  pouco contribuiram  para a realização  de eficientes  medidas cautelares  quanto a desordem  política e governamental , da segurança pública , dos meios  de assistencia â saúde pública,. etc. 

Fazer o papel de presidente de uma República  rica pelos seus potenciais extraídos do sub- solo e de arrecadação de impostos elevados, aliada a exploração de  varios tipós de loterias  etc.tem sido satisfatório e muitíssimo  fácil  quando o poder  lhe dá o direito  de usar recursos extravagantes, voltados  para tentar justificar  que se está fazendo  alguma coisa.

Empurar com a barriga  é o melhor jeito e forma  de não se fazer esforços para justificativa  do perfeito ou quase perfeito . Muito comodo também é  fazer coisas sem um adequado e eficiente planejamento mesmo que não ofereçam  uma segurança e validade de natureza duradoura.

Muitos governantes enrolam o valioso tempo de governo, através de ricas viagens ao exterior, pelas quais do ponto de vista legal em nada traz de útil ao país. É a luxuria  abastecida pela mediocridade  e incompetência,  mas voltada para o bem estar pessoal e não para o Estado..

 E ... assim, portanto, esquecendo e, ou melhor dizendo,  desprovidos de magias heróicas  e naturais, próprias da inteligencia  que só existiram  no longínquo passado por verdadeiros estadistas que hoje são lemnbrados pela heróica e salutar decencia e honra, vão gerenciando a coisa e a causa pública da melhor maneira pretendida, aos olhos daqueles que pela pobre ignorancia não alcançam a visão real do que lhes são mostrados e oferecidos.

São estes os grandiosos efeitos que a esperança das "diretas já" veio proporcionar, contrariando  não - só  a esperança do povo, seja ele nacional, naturalizado ou estrangeiro.

Penso que  a Era de FHC muito poderia ter levado as diretas já ao destino desejado e esperado, ou seja,  para a real caminhada da legalidade, inclusive quanto a aplicacação da regra e doutrina de Carl Marx prevista em seu célebre manifesto, como a "Mais Valia". 

Por tal doutrina  a 'Mais Valia" compreende  salário justo ao trabalhador, como  participante dos lucros obtidos pelo empregador,.Sabendo-se que fora o trabalhador e não o empregador quem exerceu o trabalho pelo qual dera ao mesmo o lucro obtido.. 

Mas o governo FHC  não deixou de oferecer aos trabalhadores e a seus servidores público  aumentos salariais, embora pequenos . Ao passo que no de Lula  durante seus oitos anos de gerencia no governo  deixou seus servidores sem qualquer aumento salarial e, ainda veio cobrar dos aposentados a contribuição previdenciária e em compensação não lhes dera um qualquer aumento para fazer  jús  ao dinheiro que fora sugado pela taxação. 

Finalizando as minhas impressões apresento , ainda, uma das mais reais provas de que, pelo governo Lula,  as diretas já não alcançaram os objetivos, como bem revela partes do ilustre comentário politico do Ex-presidente do S.T.F. . Dr. Maurício Corrêa, de  10/08/2008 comentado por mim , na mesma data,  sob o título: Estratégia desarmada,porém estudada,  no ausente votebrasil.com.

Estratégia desarmada, porém estudada- 10;08/2008
 Lí no jornal Brasiliense de hoje, na Coluna Opinião, de autoria do doutor Maurício Corrêa., advogado e Ex presidente do S.T.F.  um comentário político, muito bem instruído que tem em seu início uma amostra de como as coisas, as causas e acontecimentos desagradáveis caminham pelos passos duvidosos do governo Lula.
 Em seu paragrafo padrão  Maurício Correa revela , ainda : "... aboletado no trono da ventura, deixa o governo se mover ao bel-prazer dos acontecimemntos. Confia na infalibilidade  dos oráculos da sorte. Sabe-se que essa invulnerabilidade o poupou das artimanhas do mensalão. Conseguiu salvar-se do peso da lei ao livrar-se da ação penal a que os réus do enredo respondem no Supremo Tribunal Federal por práticas lesivas aos cofres públicos..."
Como homem politico, prossigo,  seu brasão está cunhado como grande e respitado estadista. e Doutor Maurício Corrêa é um dos pioneiros de Brasilia, responsável pela organização da O.A.B./DF tendo sido senador, ministro da justiça e um dos mais célebres e honrados presidentes da mais Alta corte de Justiça.
Conheço-o há anos, desde 1963. Acompanhei seus passos honrados como senador e durante a ditadura militar ao lado de Ulisses Guimaraes, Andre Franco Montouro e outros estadistas, como ministro da justiça e advogado.
 Grande parte deste comentario fora apresentado em público através da Internet, em minha coluna. Entretanto volto ao assunto para me fazer compreender que Maurício Corrêa fora sem dúvidas  o grande alicerce na defesa da democracia e da tentativa de não se deixar a taxação dos inativos existir,  pois quando do julgamento da reforma da previdencia pelo Congresso Nacional muito criticou tal fato, e  na qualidade, ainda de presidente do STF dissera que se os julgamentos das  Adins fossem apresentadas estaria do lado das  mesmas como dos aposentados, por ser a taxação exclusivamente inconstitucional
O fato assim ocorrera: a proposta de emenda constitucional referente a Previdencia social havia sido aprovada pelo Congresso, sob coações provocadas pelo partido de lula, o PT. que pelo seu presidente José Genuíno  exigia de seus  menbros e aliados a "fidelidade partidária, caso contrário seriam expulsos do partido os que votassem contra a proposta de Lula. 
Ora... que fidelidade é essa exigida já que não se pode entender que seja a tão conceituada fidelidade partidária, própria , natural e expressa nos seus respectivos estatutos, como regra-geral de obediência à C.F. e aos sagrados respeitos democráticos.
Aprovada parte da reforma  - pelo congresso - que tratava sobre a taxação , pelos meios  sórdidos, inconstitucionais e gratificantes deveria seguir para o protocolo do S.T.F. e alí após examinada levada a julgamento das Adin.  Todavia assim não ocorrera, pois  o processo da referida reforma tinha em vista ser levado ao S.T.F. após a efetiva  aposentadoria de Mauricio Correa e julgado  pelo novo colegiado . 
Conseguir êxito tão só na esfera legislativa não era o bastante para Lula e de modo astucioso e imoral, para garantir a  aprovação da referida reforma (carro-chefe da taxação)nomeara tres novos ministros e entre eles  Nelson Jobin para a vaga deixada por Mauricio Correa, na certeza de que tinha número suficiente para  a sua  vitória contra os aposentados. 
 Sabe-se como noticias jornalistas foram divulgadas e que Nelson Jobin ao ser indicado para o referido cargo se  antecipou e declarou que "Lula precisa ser ajudado e  todos tem que pagar impostos"
 E logo após a sua posse ainda apareceu em público repetindo  o que   antes declarara, cometendo, segundo o Código Penal uma  advogacia administrativa e também uma prevaricação por ser suas declarações provas  de que o S.T.F. iria  atender  o Executivo. Fatos impróprios  não só a  má conduta jurídica como criminosa. 
Mas... o comentário politico de Maurício Correa, da data de hoje, não encerra sem que o caso seja lembrado como expõe: "... Assim como sucedeu com o mensalão, o alheamento do presidente se encarrega de responsabilizar-se por mais outra omissão. Não se sabe a que titulo, depois de tanto tempo de pacificação nacional, reinia-se no Ministerio da Justiça discussão sobre a anistia já concedida a todos por lei
Lembra, tambem ,  que :  "  ... o assunto fora tratado há tres décadas pelo Congresso Nacional e equacionado segundo sua livre deliberação. A reassunção da idéia é disparate e só serve para gerar aflição social. Das  duas, uma ou o presidente tinha conhecimento do que se tramava no Ministerio da Justiça e ficou quieto, ou não sabia e deixou que a insanidade tomasse fôlego.
O brilhante comentário de Maurício Corrêa  tem o titulo : "UM DIA A CASA CAI."
                                                              ////////////////////////////////
Nota:
Estamos distantes , muito mesmo, cerca de cinco anos,  de quando  Maurício Corrêa  assim veio nos mostrar , pelo que apresentou a culpabilidade de Lula   sobre a  omissão  do mensalão, ocasionado pelo seu alheamento e o mais criterioso questionamento, assim penso,  é que o mesmo não fora responsabilizado  por tais fatos. 
Maurício  José Corrêa nasceu em 9 de maio de 1934, em Manhuaçú/MG, casado com a Dra. Alda Maria, tendo falecido aos 77 anos de idade em Brasilia, em 17/02/2012, por uma parada cardio respiratória.
 E hoje, pela data de finados, como  honra  a sua  dignidade, o meu abraço fraterno  se faz presente pelo que seu comentario representa. Evandro de Andrade Bastos.