O    golpe militar de 1964 e  seu inverso

Descontentes, fanáticos, obcecados , seguidores , vencidos e traídos por integrante do movimento revoluciónário de 1964, fazem  de todos os meios  levar ao público ,  que  não vivera  em tal período,  de  que foram eles - revoltosos - que combateram a ditadura militar de 1964. Sabemos, portanto, que do período de 1964 a época de hoje já se passara cerca de meio século, ou seja cincoenta anos  e , de lá para cá , pelo menos tres gerações surgiram sem que a grade maioria de tais populações tivesse  percepção ou mesmo informações concretas sobre tal estado de  revolta. Tenho dito em vários comentários, apresentados  na internet,  que a Anistia política, muito embora tenha sido, em parte, desejos dos culpados pela revolta, também o fora pela própria junta militar reguladora da ditadura que, levada ao Congresso  Nacional fora aprovada de acordo com as pretenções dos revoltos condenados, abonada, pois, pelo alto comando militar. Sabemos, ainda, que o Brasil, em épocas passadas fora palco de grandes e angustiantes  revoltas, pelo que alguns poderes muito intranquilizou a paz sobre todos os quadrantes da liberdade. A última, ainda muito lembrada por muitos ,como   ocorrências  nefastas e diabólicas  durante o governo de Carlos Luz, de  tres dias apenas de poder, tão somente,  que para impedir que Juscelino Kubistschek  tomasse posse, determinou às forças armadas (FAB) que pela poderosa esquadrilhas de jatos (F7 e F8 da Glosteor Meteors) fosse bombardeado o Estado de São Paulo .Tal ocorrência não fora registrada, entretanto ,  por negação  do então Major Renato Goulart  Pereira , piloto  lider e herói de guerra  durante a segunda guerra mundial,  , do Primeiro Grupo de Aviação de Caça, lolcalizado na Base Aérea de Santa Cruz, Rio de Janeiro que preferiu ser preso  para não matar brasileiros, como muito bem fora declarado por ele.Paralelamente , determinou ainda que o gasômetro central da cidade do rio de janeiro fosse, da mesma forma,  destruído pela Força Parasar, chefiada pelo capitão conhecido por macaco. O que tal qual  a São Paulo não se verificou.  Comentário politico a tal fato fora por mim levado a Internet  em 2011/12 e a este Blog em data de 15/08/2013.  Por outro lado é vergonhoso assistir declarações falsas, inconvenientes e contrárias ao que  muito se está  declarando  de que foram eles - os revoltosos - que combateram a ditadura militar .Assim  procuram  tentar se fazer entendidos. A verdade ,enttretanto, se fez silenciosa. E por tal  omissão , das próprias forças armadas aí estão glorificando suas maléficas ações   que consistiram em roubos a bancos, depredações a bens públicos, sequestros, assaltos a armamentos de guerras em unidades militares, etc.etc.  Penso e acreditando no que penso, vemos muitos seguidores voltados  pelo estabelecimento  de dogmas, de caráter ideológico, que uma grande maioria  que ainda não tinha vindo ao mundo ou mesmo que àquela época se encontrava com as mamadeiras em uso  e engatinhando os primeiros passos, hoje estão voltados a esses grupos de inconsequentes,  revoltosos e falidos em suas tentativas do obscuro ,  simplesmente pelas fantasias coloridas de uma vitória a qual jamais lhes pertencera. E assim, ainda ocorre com bastante frequencia, seja em escolas, colégios e universidades de ensino superior  comunicadores e professores desprovidos do real conhecimento por estarem seus "valiosos" cérebros voltados pela ilegalidade e, ainda, admirados pelo que o atual governo,  como o anterior, arrotam,  escandalosamente,  que foram eles que banira a ditadura militar. E assim o fazem por  vergonha de terem    seus propósitos caírem por terra,  á  vista da cruel traição  de seus próprios aliados. E... assim derrubados e graças à Anistia dada pelo Estado de Direito  aí estão,  alguns desses,  fracassados. Condenados pela Justiça    sob as garras de ferro,  por ter ficado patente de que o caminho  tentado, logo a derrubada de João Goulart , não era o voltado para  a comunidade ingternacional do comunismo  e sim para um horizonte de riquesa pela busca nas corrupções, dada a oportunidade de serem o próprio  poder. Lamentâvelmente,na data de ontem,  assistí pela televisão uma declaração do senhor Lula em que ele , publicamente, diz aos condenados, como José Dirceu, que devem aceitar a prisão imposta. Ora... sabemos que José Dirceu fora seu braço direito no poder. Ao ser denunciado o esquema do mensalão e dentre os autores suspeitos, Lula abandonara seu fiel amigo Dirceu e, ainda , vem dar   "conselhos" ao mesmo e outros para "aceitarem as penas "  impostas. Desta maneira  percebemos que LULa está convicto  e "alegre"  pela autoria e cumpabilidade dos condenados. E quais  foram as culpas de Lula por não saber  , ou não ver, que o tapete de seu poder precisava ser limpo?