sexta-feira, 9 de junho de 2017

                                         A Indigna Portabilidade de arma de fogo
                                              -Evandro de Andrade Bastos- 
                                                           -09/06/2017-



                            O comentário a seguir tem em vista questionamentos sobre a possibilidade de advogados adquirirem porte de arma de fogo para a garantia de suas conquistas na correspondente profissão, pelo que, da maneira lúcida que apresento :
                            A verdade é que , na maioria, advogados se sentem autoritários. E      isso é evidente, pelo que estando portando arma de fogo geralmente se vê , ou      seja, se percebe que o mesmo está armado. Ora... a meu ver, sabendo-se que o     "poder" sobe a cabeça de quem não raciocina direito, ou mesmo, por ser, quem      sabe, possuidor  de um transtorno mental , mesmo que seja muito pequeno, o        sujeito  não deixa de ser muito saudável.           
                   Pelas experiências ,por mim adquiridas e atos e ações tomadas na qualidade de autoridade policial judiciária que representei no passado,não muito distante posso afirmar que a grande maioria de pessoas que anda armada ,efetivamente.  são vulneráveis a serem vítimas de suas vaidades ,deixando,muitas das vezes, as armas , ligeiramente, expostas a vista do público. Ora... essa de;"Todos são guais perante a Lei" ´ é, hoje, uma piada muito sem graça. 
            As autoridades, sejam, elas legislativas, judiciária, etc.,etc. estão convergidos, mentalmente, para a contra-mão do Direito. Advogados, como quaisquer cidadães , estão sujeitos a todas vulnerabilidade de todos os incidentes, sejam como ambiciosos, imorais, , etc. etc. 
                     O caso de autorizar o porte de armas está dando motivos para que os poderes Executivo, legislativo e judiciário se beneficiem, não só quanto ao que pode as urnas eleitorais dispuser , como para uma indesejável contra mão , dando poderes a determinadas classes funcionais, esquecendo, entretanto, que, na verdade, advogados não estão no exercício de prestar serviços ao público, como muito bem exercem os taxistas transportadores de cargas, pilotos de metros, motoristas de ônibus, fiscais de toda as classes, agentes de trânsito do governo do DF .etc.  
              Entendo e julgo que jamais o governo irá permitir, ou surgir parlamentar, que autorize os motoristas de táxi, de ônibus, de metrô, de transporte de cargas, etc. etc. Esses sim... estão a serviço do povo e da coletividade e ,como tal, aí estão, de forma angustiosa, ao sabor incontrolável dos sequestradores e marginais, complementando, ainda, a proliferação nas atividades de sequestros, roubos e assassinatos. por menores de 18 anos de idade. 
          Devo esclarecer, ainda, que os grupos de facções criminosas há muito tempo , já formou e, ainda, assim continua, a sustentar na faculdades de Direito seus "operários" que, notadamente ,aí estarão livres para ter portes de armas para o "exercício nobre e permanente da criminalidade".
                                                          ///////////

Nenhum comentário:

Postar um comentário