O
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
(STF) SUJO E
DESACREDITADO
(comentário
jurídico e denunciante)
- 24/ 08/2018-
//
O S.T.F. na contra mão da legalidade jurídica,
foi assim que ,nesta página, apresentei
um comentário assim referido : “O
S.T.F. na contra mão da
legalidade”.
E, na
verdade, aí está o Guardião da Constituição Federal, sob tal ilegalidade à partir das “Diretas já” , ou eleições
livres, proporcionadas pelo perdão a que
a Lei de Anistia Politica se deixou enganar, pelas promoções nefastas, ao assumirem o governo os mesmos indivíduos que levaram a ditadura militar de 1960 intervir, nos
desastres criminosos , a que a Constituição Federal condenava , como comunistas.
Ao que sabemos dois “notáveis” comunistas surgiram,
inicialmente , através das eleições livres. Primeiramente fora o Fernando Henrique Cardoso, que em sendo muito
astuto não se deixou transparecer do tipo ideológico e de natureza comunista,
pois em seu governo o M.S.T. (governado
por lula e seu PT) invadira a sua
propriedade privada, ou seja, uma fazenda na região de Unaí/ MG, queimando
e destruindo bens e até a sua suíte e outros objetos e papéis existentes.
Lamentavelmente e ridículo FHC nada fizera para que os invasores e criminosos fossem punidos.
Talvez assim não o fizesse por ser, naturalmente, comunista e não se revoltar
com seus “companheiros,”, além do
que o Tesouro, naturalmente, iria proporcioná-lo recuperação de tudo o que
fora estragado, pela ação criminosa de tais
“desordeiros”. Desordeiros, pois, protegidos , amparados e intocáveis pelos
crimes cometidos.
Dias após F.H.C passar a LULA
a faixa presidencial a LULA viera este mesmo Lula declarar, como presidente, à público, que FHC, na rampa do palácio da
alvorada, aos ouvidos dele – lula – dissera que “: O Brasil está num buraco
fundo, sem dinheiro”.
Se tal
comentário fora ou não mentiroso, como Lula é, Fernando Henrique não manifestou
contraditório, pois em sendo cauteloso e
hábil é possível que não iria ,
portanto, submeter a sua imagem ao “ridículo “
Vimos e
assistimos, pela rede jornalística, que o logo o iniciar de Lula fora obrigar a
todos os aposentados , sem distinção de enfermos e internados em hospitais a
comparecer às agencias da previdência
social , para provarem que existiam ou
mesmo que não estavam mortos. Obrigação compulsiva, portanto, pois ainda não
caberia a tal população a apresentação do elemento da procuração, peça
fundamental , por lei, para o caso da impossibilidade física de se locomover.
Fora, assim, que LULA surgira como “ditador” ,
a ponto do Exercito brasileiro aceitar , pacificamente, elementos comunistas
para o comando geral das Forças Armadas. Da mesma forma, assim o Poder
legislativo passara ( silenciosamente) a
ser dominado pelo Executivo e em seguida , “pasmen” o STF desvirtuara o caminho
da legalidade jurídica e constitucional, por força de seu presidente
Nelson Jobim ( nomeado por Lula) ao obedecer a disposição de Lula quanto a taxação dos servidores públicos e trabalhadores
em geral , como muito bem assim é
percebido , em Nelson Jobim, que como presidente da mais alta corte de justiça,
viera declarar á publico, antes de ser nomeado , porém, assim escolhido por
lula, que “Todos tem que pagar impostos e Lula precisa ser ajudado”.
E, naturalmente, mesmo
tendo a PGR observado , como fiscal da lei, que tal imposição estava descartada, por ser a não
contribuição previdenciária um direito adquirido, como causa pétrea. E... assim
as “insinuações de N.Jobim”
surtiram efeitos naqueles
ministros escolhidos, trabalhados e nomeados, intencionalmente, por lula.
E, por tudo
isso, devemos entender que o S.T.F. jamais poderia ser ofendido, , pois tendo a
C.F dado a ele o maior cargo da Poder judiciário, como sendo, pois, o
Guardião da Lei Constitucional Federal, assim aí está, a meu ver, vontade
própria e conhecimento da Ciência
Politica , é ele – STF- o “ Estado de Direito “como um todo .
Notadamente
nesse sentido, a competência
constitucional a que a Constituição abriga, comanda, determinando especificamente o cumprimento de suas
obrigações, por sim ou por não, não deixa de ser “Similar” ao que o Estado de Direito
representa, pois ao final tal
“Estado” só existe de fato e de direito
pelas forças do poder judiciário, eis que é ele, o fator
da merecida legalidade.
Entretanto
não está , assim, o STF representado,
pois o mesmo perdera a confiança , por estar distante da realidade
jurídica e constitucional.
O último caso
de ilegalidade verificada, pelo qual coloca o STF de maneira
ridícula fora a aberração jurídica dada pelo ministro Marco Aurélio, ao declarar
publicamente que a presidente do STF , CARMEM LÚCIA FORA A CULPADA DA PRISÃO DE
LULA. Ora... Marco Aurélio sabe muito bem que LULA cometera um crime previsto
na Lei penal e, ainda outros em
investigações. O que o “nobre” ministro falou de CARMEN LÚCIA é uma aberração, e,
portanto, ilícita para denegrir a pessoa de sua presidente.
Como
ministro, e, assim se portando de modo inconveniente à própria razão jurídica,
pois Marco Aurélio possuindo admirável
capacidade jurídica , é impossível que
venha, assim, tentar mostrar, caso as suas razões sejam pessoais e sob o ponto de vista de sua conveniência ou oportunidade , cometera, sim, ilícitos,
pois tal “manifestação” assim o denuncia “ por ter sim, feito um
julgamento que, muito embora o seja
fora do julgamento o fizera na
qualidade a que seu cargo alcança.
Há anos
que venho observando a má qualidade de certos julgamentos, seja,
na esfera jurídica, propriamente dita,
seja na Eleitoral. Ao logo desse tempo
vimos que o Supremo Tribunal Federal, tinha em seus ministros uma moralidade perfeita ou quase perfeita.
Porém, como tenho manifestado, a Lei de
Anistia política servira, sim, para a
entrada de elementos de naturezas diversificadas, pelo que a corrupção é o carro-chefe da oportunidade
com que o processo eleitoral apresenta.
Não
tenho ligação com nenhum partido
politico, muito embora alguns tentaram a minha aproximação. Não confio em
partidos, pois eles , de uma forma ou de outra, pela razão de existir, necessitam do governo , até
para as necessidades eleitorais.
E é esta a
razão que a minha personalidade positiva se sobressai nas linhas do que
escrevo, porque escrevo e escrever
verdades reconheço que elas não se deterioram com o tempo .
Dr. Evandro de
Andrade Bastos
(Blog)
evandronamidia.blogspot.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário