Urna  eletrônica  não  mostra  transparência  de  valor II
                                                                   (comentário político)
                                                                         - 06/10/2014 -

                  No comentário anterior (02/10/2014) tentei dizer ,  de acordo com que penso  -   e acredito no que penso - que o modelo de urna eletrônica, idealizada e apresentada pelo Tribunal competente, não mostraria uma transparência de valor para os efeitos da complexa eleições gerais (eleitorais) ,  a ser realizada neste ano. E os motivos pelos quais  me preocupei foram, efetivamente, bem informados levando-se em conta a possibilidade de transtôrnos e vícios do sistema informal que, podem ocoorer mutações quanto a informação, ou melhor, quanto a prática da contra-informação (contrainformação) caprichosa  e vulnerável ,  facilitada pelo sistema podendo, consequentemente ou inevitável, mudar o estado antes informado   para outro plano ou situação diferentemente do que fora objetivado. Assim sendo, logo que iniciada as votações e mesmo durante as mesmas, cerca de mais de cinco mil aparelhos de urnas eletrônicas foram substituídas em todo o território brasileiro,  não só por problemas técnicos como por outros não conhecidos e  informados .  Em Brasilia, algumas prisões foram efetuadas com relação a não obediência  quanto a conduta  nos recintos ou àreas delimitadas  nos locais de votações. Uma senhora fora presa no recinto da votação por portar cerca de cinco títulos eleitorais e cinco carteiras de identidades de eleitores diversos. Não fora  conhecido ou informado se essa  senhora chegou ou não a votar com um ou mais titulos de eleitor.  Alguns outros erros foram observados, como por exemplo,  diagnósticos das células de algumas urnas invalidaram  ou recusaram  algumas votações. Tais fatos foram, sobejamente, informados pela imprensa televisionada.  Ora... Lembro que o senhor presidente do poder eleitoral afirmara, antes das eleições,  que o sistema digital ,dada à votação em geral era infalível. Todavia assim não ocorrera como muito bem tal autoridade contava...  Realmente em tendo  ocorrido  tais mutações ou mesmo divergências não apuradas com relação á informação salientada, acima, é evidente que mais uma vez, nesta República a  transparência de um valor merecido ainda não fora alcançada e, portanto, como está ocorrendo  não  não fornece ao eleitor a prova de que votara , efetivamente, no candidato escolhido e informado. 

                                                         ////////////////////////////////