(Crítica de bom senso)
Em minhas críticas não tenho o hábito ou mesmo costume de ferir qualquer direito, privacidade ou mesmo a tranquilidade de quem a ela nomeio e dirijo. Sigo dentro de meus princípios lògicos e saudáveis, de acordo com a minha dignidade de cidadão, levada pela justa e perfeita personalidade positiva, própria, portanto ,da condição humana racional. Mas esta que aquí apresento bem que merecia ser apresentada de outra forma, contrária à minha maneira de ser e assim provocar ou desorientar a quem a ela dirijo. Lembro, em todos os comentário apresentados, que não tenho nem nunca fui admirador, seguidor ou mesmo interesseiro nos caminhos de qualquer partido político, considerando, assim, que a política reinante neste país não segue rumos essencialmentes políticos e sim extranhos à finalidade quanto a verdadeira essência de uma politica positiva .. A democracia usada, que está legalizada, foge aos padrões das " diretas já". Entretanto, fracassara logo de pronto e na primeira oportunidade em que as eleições livres abriram espaços para a governança por ela permitida. Sim... fracassara tão logo fora eleito, pelo Congresso Nacional, o saudoso estadista Tancredo Neves que falecera antes mesmo de ter tomado posse como presidente da República. Restabelecida as eleições direta outros assumiram a presidência, antes do senhor LULA da Silva que motivado por ser o primeiro presidente da República sem muita ou adequada instrução, governara, de modo autoritário, este país, deixando-se leva por escândalos financeiros fortalecidos por prevaricações, mesmo sabendo sobre a ocorrência do "mensalão"., pela qual não lhe fora imposta qualquer penalidade., ou desagravos. A verdade é que o real responsável pela grandiosa corrupção, referente ao mensalão, não é apontado ou mesmo conhecido. E por que não é apontado ? Claro que o mentor de tal ocorrência está sendo protegido. Penso que a distrbuição do dinheiro dado aos parlamentares que foram condenados pelo S.T.F. fora muito mais além do contabilizado e que a sua origem não surgira através dpo condenado Marcos Valério. O caso da queda da Petrobrás quanto a compra da Refinaria de Passadina, no valor de cerca de um bilhão e setecentos milhões de dólares fora realizada e que está levada a uma investigação geral por parte de Congresso Nacional e que a senhora presidenta Dilma e dirigentes da referida Petrobrás assinaram o contrato de compra, fora realizada, ainda, na gestão anterior, ou seja de Lula. Sabe-se que dia a dia, pela complicada corrupção realizada, ainda corre contra o Brasil, juros, etc. e que desde o infeliz contrato já se soma mais de 200 milhões de dólares. Percebe-se, assim, que o governo nas mãos de Lula causará , geométricamente, muitos prejuízos , não só pelas corrupções conhecidas como pelo mal emprego do dinheiro público. E o senhor Lula continua ao lado de Dilma ajudando-a a levar este país a bom têrmo. E que bom termo é este e outros realizados por Lula. Assistimos Lula , em Portugal, fazer referência maliciosas e descabidas com relação ao S.T.F. (Supremo Tribunal Federal) quato ao julgamento e condenações dos aproveitadores - corruptos - do mensalão. Disse Lula que o STF massacrou os acusados e que se baseou em questão politica em mais de 80 por cento e tão somente em vinte por cento em questões jurídicas. Ora ...O que sabe Lula sobre jurídico ? Suas pregações sempre foram apresentadas de contestacões. Que presidente é esse que se faz de inimigo do Estado e da Ordem Pública, jurídica e Constitucional. ? . Lula não é bobo pois assim se apresenta para mostrar austeridade e capacidade. E por que não defendera seus aliados quando foram denunciados como beneficiários do mensalão, já que permitira a continuaçção da distribuição onerosa desse mesmo mensalão ? O que esperava que o STF fizesse para agradá-lo, já que anteriormente o mesmo STF a ele estivera solidário quanto da taxação dos inativos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário