(comentário político
-31/08/2015=
O adjetivo obscuro, como sabemos, tem vários significados e entre eles salientamos; falta de luz , de claridade, escuridão , que apresenta ausência de iluminação. Pode , ainda, ser entendido como; sombrio, medonho, tenebroso, pouco promissor, lúgubre, algo descabido, ignorado, encoberto que não se destaca, etc. etc. Assim pôsto, meus pensamentos fluem, neste momento, para o palco das decisões da cúpula da Procuradoria-Geral da República, de onde esperamos que o produto produzido por aquela côrte de fiscalização às leis e a Constituição Fecderal sejam satisfeitas, de acôrdo com as normas jurídicas, para que as ações penais cabíveis sejam transparentes , cabíveis e satisfeitas. Em assim sendo, justo e perfeito, venho protestar sobre uma decisão - porém duvidosa - como fora dada pelo seu representante do M.P. senhor , Rodrigo Janot , ao Requerimento do deputado Carlos Sampaio (PSDB) , datado de 03/ 11/2014 , em que se pede uma competente perícia nas urnas eletrônicas biométricas que foram usadas no último pleito eleitoral - 2014- em que figuraram Dilma Rouseff e Aécio Neves como como candidatos ao governo Em tal requerimento a parte recorrente argumenta quanto a confiabilidade da apuração dos votos e com os sérios problemnas ocorridos com as urnas eleitorais em tôrno de 8.000 (oito mil) unidades , requerendo, ainda, que seja realizada uma competente Comissão com representantes do tribunal e de partidos políticos para verificar o sistema que apura a contagem de votos. Em resposta a digna autoridade do MP de pronto fora logo indeferindo dando como resposta que ; "...é temerário pois visa a promover gravissismo procedimento sem existir qualquer elemento concreto que "justifique "..." Contesta tudo o que o documento revela mesmo sabendo, conscientemente, sobre o grandioso alarido dos jornais escritos e televisionados de que no dia e momentos da eleição inúmeras urnas apresentaram defeitos , como por exemplo o de ter sido registrado diversas votações de terceiros no lugar do titular do título de eleitor. Ora... quem votara por ele. Mas... em quem tal intruso votara ? É certo que fora tão só o mecanismo da urna que dera causa a tal ocorrência . E aí ficam dúvidas em quem a urna votara. E quem ficou prejudicado não sabe em qual dos candidatos seu voto fora registrado. E o digno Procurador mereceu continuar no cargo por nomeação da senhora presidente. Neste meu blog há comentários sobre do que resultou da grave ocorrência . , através das matérias: dos dias 31/10/2014 , 02/11/2014, 06/11/2014. Vejo e reconheço que é bem possível que os mecanismos das urnas foram adulterados e, como tal adulteração viera - quem sabe ? - favorecer votos do outro candidato para a senhora Dilma. E por que razão o procurador Rodrgo Janot viera colocar uma pedra em cima das necessárias perícias nas urnas que mostraram gravíssimas irregularidades ? //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Nenhum comentário:
Postar um comentário